^ 6 -^ 



VON Salis meldet^) von ihm, dass er in manchen Jahren 

 in grosser Anzahl in den Wäldern Graubündens anzutreffen 

 sei. Im Sommer halte er sich mehr in den Berg-waldungen 

 auf, von wo er im Spätherbst in die Täler streiche. Einzeln 

 finde man den Kiefernkreuzschnabel ein jedes Jahr in den 

 hochgelegenen Wäldern des Engadin, auf der Lenzer Heide, 

 u. s. w., wo er auch niste. 



Conrad von Baldenstein fand bei Splügen ein Nest im 

 August, VON Salis kaum ausgeflogene Junge anfangs Juni 1860 

 und am 21. Mai 1861 auf Brambrüsch. Hold^^) nennt den 

 Kiefernkreuzschnabel häufig in den Legföhren-Waldungen von 

 Arosa. Neben der gemeinen Kiefer benützt hier unser Vogel 

 also die Zapfen einer andern Kiefernart (Plnus mughus Kch. 

 HegetscJiw.) zu Nahrungszwecken. G. von Burg schreibt :'-) ,,War 

 1879/80, 1881 in kleinem Fluge AVintergast und hat nach den 

 Beobachtungen meines Vaters in unserer Gegend im Tann- 

 wald und im Baan genistet." Der Kiefernkreuzschnabel ist 

 ein im Norden beheimateter Vogel, der bei uns wohl nur 

 als Gast angesprochen werden kann. Das genaue Beobachten 

 unserer Kreuzschnäbelzüge wird aber mit Sicherheit erzeigen, 

 dass diese Art immer wieder bei uns erscheint, kam sie doch 

 schon wiederholt in Italien und Dalmatien zur Beobachtung. 

 Letztmals wurde sein Erscheinen im Winter 1911/1912 bei 

 Glarus erwähnt, ^^) 



Was die dritte Art anbetrifft, den Weiss- oder Zweibinden- 

 Kreuzschnabel, Loxia bifasciata (Brehm), so soll sie nur in 

 zwei Stücken im Jahre 1889 erlegt worden sein. Auch das 

 von Meissner und Schinz erwähnte Stück im Berner Natur- 

 historischen Museum dürfte ein solcher Vogel gewesen sein 

 und nicht ein nordamerikanischer Loxia leacoptera Gmel. 

 Letzterer ist in der Schweiz noch nie beobachtet worden. In 

 England kam dagegen diese weissflügelige Art schon wieder- 

 holt zur Beobachtung. 



Die erwähnten zwei Stücke vom Jahre 1889 sind, wie es 

 scheint, in keiner Sammlung zu finden ; auch das Berner Stück, 

 das ja sehr alt wäre, ist nicht zu finden.*) Die von BuRfi'scHE 



*) Herr Prof. Dr. Th. Studcr, Direktor des Naturhistorischen Museum 

 in Bern, berichtet mir betreffend dem Berner Stück in sehr verdankenswerter 

 Weise: ,,Das von Mrifisnei- erwähnte Exemplar von Loxia liifasciatia?, das 



