— 49 -- 



mals diese Bäumchen voller farbenprächtig'er Vögel. — Nach 

 wenigen Tagen verschwanden sie dann resp. zeigten sie sich 

 wiederum nur auf den hohen Wipfeln. 



Ich eignete mir dann das Nest an und photographierte 

 dasselbe; ein anderer Baustoff als Heu fand sich nicht vor, 

 nur inwendig dienten einige weisse Hühnerfedern als Polster. 



Ob nun die Kreuzschnäbel selbst Erbauer des Nestes 

 waren oder ob sie ein fremdes benützten, um die Brut gross- 

 zuziehen, vermag ich nicht zu beurteilen; jedoch kam es mir 

 ganz merkwürdig vor, auf einem Steinobstbaume junge Kreuz- 

 schnäbel zu finden, mitten in einem Obstgarten. 



Vielleicht lässt sich ein anderer Beobachter diesbezüglich 

 hören. 



Nachschrift der Redaktion. Ein Bericlifc über dieses Kreuzschnabelnest 

 und die Abbildung desselben wurden bereits in den „Schweiz. Blätter für Or- 

 nithologie und Kaninchenzucht", 1909, Nr. 43, veröffentlicht. Da durch die 

 Anregung von Alb. Hess die Frage über die Fortpffanzung des Fichtenkreuz- 

 schnabels wieder aktuell geworden ist, so gewähren wir der Einsendung des 

 Verfassers auch im „Ornithol. Beobachter" gerne Raum, umsomehr als uns 

 das Klischee durch die Freundlichkeit des Herrn Redaktor E. Beck-Corrodi 

 in anerkennenswerter Weise zur Verfügung gestellt wurde. Da wir bei dem 

 abgebildeten Neste eine grosse Aehnlichkeit mit dem „Backofenbau" des 

 Weidenlaubsängers fanden, so machten wir den Verfasser auf die Möglichkeit 

 einer Verwechslung aufmerksam. Von Herrn Ingold erliielten wir dann nach- 

 folgende Erwiderung : 



„Was Ihre Vermutmig anbetrifft, es könnte sich um ein Nest des Laub- 

 sängers handehi, kann ich Ihnen ganz bestimmt berichten, dass auf alle Fälle 

 in diesem Nest, das ich photographierte, junge Kveu:zschnäbel vorhanden 

 waren und grossgefüttert wurden. — Ich habe hier noch andere Ornithologen 

 beigezogen, aber, wie schon erwähnt, konnten wir ims gar nicht einigen, was 

 das wohl für Vögel sein möchten, die da ein- und ausflogen, bis wir dann, 

 wie schon gesagt, einen herunterholten, als wir bemerkten, dass ja ganze 

 Flüge da waren ! ! Wohl sagten wir uns, es seien Kreuzschnäbel, aber das 

 Nest imd dessen Standort seinen auch uns sehr verdächtig. Nun ist es viel- 

 leicht nicht ausgesclilossen, dass das Nest von Laubvögehi erbaut und nach 

 Beendigung des Brutgeschäftes derselben von den Kreuzschnäbeln amiektiert 

 wurde. Ich bemei^kte dieses Nest eben erst, als es von den Kreuzschnäbehi 

 in Besitz genommen war. "Wäre es nicht auch möglich, dass der Kreuz- 

 schnabel in den Nadelwaldungen ebenfalls die Nester anderer Vögel benützt?" 



Ueber den Kreuzschnabel als Vertilger von Blattläusen haben wir 

 anlässlich der Invasion im Jahi'C 1909 verschiedene Berichte unserer Mit- 

 arbeiter im „Ornithol. Beobachter" veröffentlicht („Der Ornithologische Beo- 

 bachter", VII. Jahrgang 1909/10, Heft 1 : Der Fichtenlvreuzschnabcl als Insekten- 

 vertilger, von E. Bütikofer ; ebendaselbst Heft 2 : Nochmals der Fichtenkreuz- 

 schnabel als Insektenvertilger, von S. A. Weber.). 



