— 171 — 



Hergang ist abgebildet (3. Band, „Unsere gefiederten 

 Freunde", S. 43—46). 



Die Beispiele Hessen sich leicht vermehren. Einer der 

 ersten deutschen Ornithologen schrieb mir, dass die Angaben 

 Ramseyers unrichtig und längst widerlegt seien. Voll und 

 ganz mag ich dieser Auffassung nicht beistimmen. Es gibt 

 noch so manches im Leben unserer einheimischen Vögel, 

 das noch der Aufklärung bedarf. Alles vorstehend Mitge- 

 teilte, betrachte ich allerdings ebenfalls als „Fragwürdig \ 

 bis es durch weitere Beobachter als richtig bestätigt werden 

 kann. 



Vom Waldkauz. 



Von Dr. L. Grcppin. 



Auf Seite 156 der Juli -Nummer dieser Zeitschrift äus- 

 sert sich Herr A. Schifferli in seiner unter obigem Titel 

 verfassten interessanten Arbeit dahin: ,,es gehe aus dem 

 Vorstehenden hervor, dass der Waldkauz aus Liebe zu seinen 

 Jungen tollkühn selbst den Menschen angreift und dass dem 

 herzhaften Vogel gegenüber alle Vorsicht am Platze ist. Könnte 

 er einen seiner wuchtigen Hiebe nach einem Menschenauge 

 führen, so wäre dieses sicher verloren." 



Diese Annahme wird durch den naclifolgenden Auszug 

 aus einer Abhandlung des Herrn Dr. A. Collomb, Augenarzt 

 in Genf (,, Revue medicale de la Suisse Romande", No. 6, 

 20. Juni 1915, Seite 328—330) vollauf bestätigt. 



Ein vierzigjährige!', kräftig gebauter Mann aus einer 

 dem Kanton Genf angrenzenden Gemeinde des französischen 

 Jura war am 8. Mai 1913, beim Eintritt der Dämmerung, 

 damit beschäftigt eine Junge Nachteule, die er gafangen 

 hatte, zu necken; er hielt sich dabei in seinem Baumgarten, 

 gar nicht weit vom eigentlichen Wohnhause entfernt, auf. 

 Die Mutter des jungen Vogels stüi'zte sich nun so plötzlich 

 auf den Mann, dass ei- keine Zeit mehr fand, sich zu 

 schützen und sie traf ilm mit dem Schnabel ins Auge; 

 der Schlag war so heftig, der Schmerz so stark, dass der 

 Verletzte, wie vom Blitze getroffen, bewusstlos zu Boden 

 stürzte. Am 10. Mai kam er in die Behandlung des Herrn 



