— 173 — 



eine starke Quetschung erfuhr. Am darauffolgenden Tage 

 wurde das Nest vernichtet, die Jungen getötet, die Alten 

 konnten sich dagegen retten; dieselben flogen, aufgeregt 

 und laut schreiend, während des ganzen Tages umher. Nach 

 Eintritt der Nacht beg-ab sich der Zw^eite der jungen Leute 

 mit einer Flinte bewaffnet auf den Anstand; auf einmal 

 vernahm er im Laubwerk ein durch Flügelschlag hervorge- 

 rufenes Geräusch, der Vogel stüi-zte sich wie ein Pfeil auf 

 ihn und verletzte ihm einen Schnabelhieb in das linke Auge; 

 die Folge dieser Verletzung wai- eine lappenförmige Durch- 

 bohrung der Hornhaut, eine Zerfetzung der ßegenbogenhaut 

 und eine gänzliche Zertrümmerung der Linse. 



Für diese Beobachtung konnte die Eulenart nicht fest- 

 gestellt werden; im Falle des Herrn Dr. Collomb erklärte 

 aber der verletzte Bauer, der intelligent ist und gut zu beob- 

 achten versteht^ dass es sich nicht um den grossen Uhu, 

 sondern nur um die gemeine Eule, die am Kopfe ein glattes 

 Gefieder trägt, die an den Ohren keine Federbüschel auf- 

 weist und die unter dem Namen Hulotte, Chat huant, be- 

 kannt ist, handeln könne; diese Diagnose stimmt aber durch- 

 aus mit der Diagnose ,, Waldkauz" überein. 



Zum Schlüsse möchte Eeferent darauf hinweisen, dass 

 sowohl im Werke von Naumann als auch in denjenigen 

 von Friderich die Tatsache, ,,es greife der seine Jungen 

 verteidigende Waldkauz den Menschen an und bringe ihm 

 Verletzungen bei", ebenfalls Erwälmung getan wird. 



Vogelschutz. 



Protection des oiseaux. 



Abschuss von Raubvögeln in der Schweiz. 



Das Militärdepartement der Schweizerischen Eidgenossen- 

 schaft hat an die Kantonsregierungen folgendes Kreisschreiben 

 erlassen : 



„Die ausserordentlich hohen Verluste, welche die Brief- 

 taubenvereine in der letzten Zeit beim Trainieren ihrer Tauben 

 für militärische Zwecke durch Raubvögel erleiden, lassen es 

 dringend notwendig erscheinen, die Erlegung dieses Raub- 

 zeuges überall zu fördern. 



