— 24 — 



das Bild ein ganz ähnliches. Beide Turmschwalben waren im 

 Neste um 6 ^ V., 8 », 9 1», 10 «, 11 ^o, 12 o, 1 <> und 2 is. Es hatte den 

 ganzen Vormittag geregnet. Um 3^ nachmittags Hefa der Regen 

 nach und es trat allmählich Aufheiterung ein. Um 7*^ abends 

 war nur e i n Segler im Neste. 



Sonach waren in der Zeit des in den Morgenstunden statt- 

 findenden Ablegens der Eier beide Gatten miteinander im Kästchen. 

 Von da ab änderte sich das Bild. Am 9. Mai waren beide Vögel 

 70 V. im Neste; um S»», 8", 10 1* und 12 » nur einer, 510 nachm. 

 keiner, 7^"^ abends einer, 9® wieder beide im Kasten. Am 10. Mai 

 beobachtete Ich 6^0 und 7 5° vorm. beide Segler im Neste, 8'^'', 9'^, 

 10**, 12 <> nur einen, l'^' nachm. beide, 2"> und S^» einen und 

 7^^ abends wieder beide im Häuschen. Am 11. Mai befanden sich 

 6 ** vorm. beide im Brutraum, 7 *'^ beobachtete ich einen, 8 ** beide, 

 11°, l**, 2^5 nachm., 720 und 8<" nur einen im Nistkästchen. Am 

 12. Mai stellte ich fest, dafs 6»" und 7** vorm. beide Gatten im 

 Neste waren, nur einer um 9°, 10«, 11'", 12 »o, 1" und 3°; 4^* 

 waren beide wieder bei einander; 4^°, 7^ und 9® abends safs 

 nur einer auf den Eiern. 



Es ist anzunehmen, dafs der Vogel, den ich nach der Eiablage 

 meistens allein im Neste vorfand, das Weibchen war. Sicher kann 

 ich das nicht sagen, da ich die beiden Gatten kaum von einander 

 unterscheiden konnte. Zwar hatte das eine, wie schon erwähnt, 

 einen helleren Scheitel als das andere und ich glaubte, das erstere 

 als das Männchen ansprechen zu sollen. Diese lichtere Färbung 

 konnte ich aber nur dann wahrnehmen, wenn das volle Tageslicht 

 auf den betreffenden Vogel fiel. Im Halbdunkel des Nistkastens 

 war dieser Unterschied nicht bemerkbar. Hätte ich schon damals 

 gewufst, was ich erst im Laufe der Beobachtung erfuhr, dafs die 

 Mauersegler sehr wenig empfindlich sind, so hätte ich irgend ein 

 sinnfälliges Unterscheidungszeichen an den Vögeln vorgenommen. 

 Immerhin ergibt sich aus meinen Beobachtungen soviel, dafs das 

 Weibchen beim Brüten eine Unterstützung vom Männchen inso- 

 weit findet, als das letztere einmal jede Nacht, aber auch zeitweise 

 tagsüber die Brutstätte mit dem Weibchen teilt und dadurch die 

 Brutwärme im Kasten vermehrt Immerhin hat zweifellos das 

 Weibchen den Hauptanteil beim Brutgeschäft. Dann aber mufs 

 seine Brutbetätigung^ entgegen der Ansicht Naumanns als eine 

 emsige bezeichnet werden. Ob das Weibchen während des Brütens 

 vom Männchen gefüttert wird, wie Brehm und Naumann angeben, 

 konnte ich nicht beobachten. Sicher Ist, dafs es öfters, bei 

 schlechtem wie gutem Wetter, den Brutraum verläfst, um selbst 

 dem Nahrungserwerb nachzugehen. 



Meine Beobachtungen stimmen auch mit den Angaben von 

 C. G. F r i d e r i c h in dessen „Naturgeschichte der deutschen 

 Vögel" (5. Auflage bearbeitet von Alexander Bau) nicht überein, 

 woselbst S. 307 gesagt wird: „Lärmend und schreiend kommen 

 die Männchen zu Nest geflogen , wenn die Weibchen brüten. 



