— 50 — 



ist für die Vogelzugforschung noch ein reiches und interessar\tes 

 Betätigungsfeld. 



Nur AI tum scheint demnach die Ursachen der Keiiform im 

 allgemeinen richtig erkannt zu haben. Denn er sagt: „Eine schräge 

 Richtung auf ihrem Zuge nehmen fast alle grofsen, mit relativ 

 langsamen Flügelschlägen und mit bedeutendem Kraftaufwand 

 rudernden Vögel ein. Ein von vorn strömender Luftzug hebt 

 bekanntlich den fliegenden Vogel und erleichtert ihm so das 

 Fliegen. Wenn sich somit fliegende Vögel folgen, so befinden 

 sich alle, mit Ausnahme des ersten, gegen einen künstlich erzeugten 

 Luftstrom, der Welle auf Welle gegen sie andrängt, und zwar, da 

 alle in gleichem Takte rudern, bei jedem Niederschlage, vor dem 

 ja der Flügel in seine höchste Lage gestellt ist, nur von unten 

 her gegen sie andringt, folglich noch ein zweites Moment zur 

 Hebung des Vogels bietet," 



Einige Merkwürdigkeiten des Herbstzugs im Maintal: 



Spät zieliende Biaukelilelien, Stein scliniiltzer, Scliwarz- 



kelilclien, Uferscliwalben, Baumfalken, Flufsuferlänfer; 



überwinternde Grabelweihen. 



Von Stadler, Lolir. 



Wenn Flufstäler auch nicht Zugstrafsen in dem Sinne sind 

 dafs sie wandernden Vögeln als Richtungslinie und Reise weg 

 dienen, so veranlassen sie doch zahlreiche Gefiederte zur Rast und 

 bieten Gelegenheit, deren Durchwanderung festzustellen. Auch 

 das Maintal bei Lohr ist in dieser Beziehung immer ergiebiger 

 geworden, seitdem dort mehrere Beobachter genau Tagebuch führen 

 über alles, was sie an Vögeln am Main beobachten — Orts- 

 spezialisten, die der Beruf des Fischers und Mainfährers ans Wasser 

 fesselt, die jede Vogelart kennen, welche regelmäfsig im Lauf des 

 Jahres am Flufs erscheint, und dadurch auf alles Geflügel auf- 

 merksam werden, das ihnen seltener vorkommt oder ganz fremd 

 ist. So ist in den letzten 2 Jahren besonders Pflochsbach, 4 km 

 unterhalb Lohr, eine gute Zugwarte geworden. Hier verkehrt eine 

 Personenfähre (ein „Fahr") zwischen beiden Mainufern täglich 

 50 mal hin und her, und der dortige Fährer Adam Fürth ist vom 

 frühen Morgen bis spät abends auf dem Auslug nach Vögeln, die 

 sich auf dem Wasser oder die Ufer entlang zeigen. Zwei andere 

 Beobachter, Vinzenz Greser Vater und Sohn, führen Buch in 

 Erlach, weitere 4 km mainabwärts. Da sie aber nicht ständig am 

 Main arbeiten, sind ihre Funde nicht so reich wie die des Pflochs- 

 bacher Beobachters. Während meiner Abwesenheit im Feld hat 

 Fürth die ihm begegnenden Vögel der Jahre 1917 und 1918 täglich 

 aufgeschrieben. Seinen genauen und zuverlässigen Aufzeichnungen 

 entnehme ich in der Hauptsache die nachfolgenden kleinen Mit- 

 teilungen über späten Durchzug im Herbst. 



