— 71 — 



See, wie ich erst 1918 wieder als ziemlich wahrscheinlich festgestellt 

 habe, indem am 25. August Herr Joh. Svet ein altes Weibchen 

 erlegte, das mit flüggen Jungen angetroffen wurde. Ich habe es 

 präpariert. Vgl. ferner meine Notiz in der Neudammer „Deutschen 

 Jäger-Zeitung" Bd. 50 S. 13 „Vom Zirknitzer See in Krain". Gelege 

 habe ich aber leider noch nicht gefunden. 



Der Hinweis auf Steinbergs Werk sollte ebenfalls geeignet 

 sein, keinen Irrtum aufkommen zu lassen. Es heifst wörtlich: 

 „Franz Anton von Steinberg, Gründliche Nachricht, von dem in 

 Inner-Crain liegenden Czirknizer-See, worinnen: alle Seltenheiten 

 desselben, durch fünfzehnjährige Experienz auf das genaueste be- 

 schrieben, wie nemlich: In einem Jahre, bey An- und Ablauf, 

 jährlich in solchen gefischet, gejaget, gesaeet, und eingeaerndnet, 

 Heu, und Streu eingebracht, von dem darauf wohnenden, die 

 Oeconomie besorget werde; Allen und jedem der Naturwürkung- 

 kündigen, und dieser Wissenschaft beflissenen mitgetheilet, zu 

 mehrer Deutlichkeit mit fünf und dreysig Kupfer erkläret. Graetz 

 [d. h. Graz], . . . 1761. Eine andere Ausgabe erschien in Laibach. 

 Ich besitze nur die erstere. 



S. 71 beschreibt Scopoli den Mergns Äethiops (den Zois 

 handschriftlich als Merganser Lath. auffafst) „In M. p. circa Labaeum 

 occisus", d. h. in m. S., in der Umgebung von Laibach erlegt". 

 S. 109 schreibt Scopoli bei Rallus FuUcula „Labaeensibus Makosch" 

 (von Zois in Mokösch verbessert), d. h. von den Bewohnern von 

 Laibach M. genannt. 



S. 120. Beim Steinhuhn, das er Tetrao rufus nennt, sagt er 

 „In M. p. Ex comitatu Tolminensi" d. h. „aus der Grafschaft 

 Tolmein". Dieser Ort liegt im heutigen Küstenland, nicht in Krain. 



S. 131. Bei Sturnus collaris, Neubeschreibung für die Alpen- 

 braunelle nennt Scopoli als Herkunft „In M. p. Carniolicus, et ex 

 Carinthia missus", d. h. „in meiner S. von krainischer Herkunft 

 und aus Kärnten geschickt". Da in diesem Zitat zuerst Carniolicus 

 steht, so mufs als typische Lokalität also Krain und nicht Kärnten 

 gelten. Wie ich aus sehr gut unterrichteter Qaelle weifs, kommt 

 der Alpenflüevogel tatsächlich bei Idria vor, da der bekannte jetzt 

 im Ruhestande in Laibach lebende ehemalige Assistent am Krain- 

 ischen Landesmuseum Herr Ferdinand Schulz diese Art aus Idria 

 zum Präparieren erhalten hatte, was ich als Zeuge bestätigen kann. 



S. 142. Emheriza melanocephala. Hartert gibt als loc. typ. 

 an: Kärnten, obwohl Scopoli kein Wort davon erwähnt, woher er 

 diesen von ihm zuerst benannten Vogel erhalten hat. Aus Kärnten 

 wohl kaum, da der Kappenammer dort überhaupt nicht vor- 

 kommt. Ja selbst in Krain ist sein Vorkommen bis jetzt nicht 

 festgestellt. Ganz unmöglich wäre wohl ein Antreffen in dem 

 westlichsten Teil, etwa bei Wippach nicht, ist aber bis jetzt noch 

 nicht erwiesen. Vielleicht bekam Scopoli diese Art aus dem 

 „Küstenland". Die typische Lokalität mufs daher erst wieder 



4* 



