— 84 — 



vom 25. 111. hohle Eiche, Jag. 90. Dem Anschein nach schon be- 

 brütet, 10 m hoch, Vogel aufserordontlich scheu, liefs sich nicht 

 wieder sehen. Habe später noch 2 Uk. Horste gefunden, leider 

 mit Jungen und zwar einen im Jag. 143 und einen im Jag. 248." 

 Dies scheint also das einzige Vorkommnis eines Sechser- 

 geleges gewesen zu sein, auf das Wendlandt seine entsprechende 

 Angabe in seiner zitierten Arbeit stützte. 



Aufsercheliclie Brüten bei monogamen Vögeln. 



In Jg. 1901 S. 169/70 der Orn. Mon.-Ber. erwähnt Frh. 

 Geyr von Schweppenburg eine Beobachtung am Haus- 

 rotschwanz, wonach ein Weibchen dieser Art nach Verunglücken 

 des Männchens nicht nur seine erste Brut allein grofs fütterte, 

 sondern auch zu einer zweiten Brut schritt und deren Junge 

 grofszog, ohne dafs ein Männchen bei der Aufzucht beobachtet 

 wurde. Geyr von Schweppenburg wirft daher die Frage 

 auf, ob es wohl möglich wäre, dafs ein Männchen sich mit dem 

 Weibchen nur begattet und es dann verlassen habe. Solche Fälle 

 kommen in der Tat bisweilen vor. Ich selbst habe im Jahre 1894 

 folgende Beobachtung bei einer Starenbrut gemacht. Im Frühjahr 

 des genannten Jahres hatte ich über dem Dache des Hinterhauses 

 meiner elterlichen Wohnung in Hildburghausen an einer zwei 

 Meter hohen Latte einen Starenkasten befestigt, in dem gegen 

 Ende April Stare ein Nest bauten. Vor der Anlage des Nestes 

 war mir bereits wiederholt aufgefallen, dafs das mit seinem Ge- 

 sang lockende Starenmännchen beim Herannahen des Weibchens, 

 bezw. nach der auf dem Dache vorgenommenen Begattung öfter 

 in eine ungefähr 15 m entfernte Starenhöhle flog, welche auf 

 einer Rofskastanie in dem unmittelbar an mein elterliches Wohn- 

 haus angrenzenden Nachbargarten angebracht war, und in der 

 bereits junge Stare sich befanden. Diese wurden denn auch 

 aufser von ihrer Mutter, auch von ihrem Vater, d. h. von dem- 

 selben männlichen Vogel gefüttert, der das Weibchen des von mir 

 angebrachten Nistkastens begattete. Ein Irrtum liegt nicht vor, 

 da die Identität des Vogels von mir genau beobachtet wurde und 

 das Futter von dem Männchen z. T. aus dem Garten selbst herauf- 

 geholt wurde. Als dann das Weibchen meines Kastens ausgebrütet 

 hatte, fütterte es die Nachkommenschaft vollständig allein und 

 zog sie grofs. Auch hier ist jeder Irrtum ausgeschlossen, da die 

 Fütterung nicht nur in gröfseren Intervallen geschah, als sie unter 

 normalen Verhältnissen beim Staren vorzukommen pflegen, sondern 

 weil sich auch hier leicht feststellen liefs, dafs immer ein und 

 derselbe Vogel fütterte. Das an sich monotoner gefärbte Staren- 

 weibchen hatte nämlich einen kleinen Defekt an den Deckfedern 

 des linken Flügels, und zwar vorn am Bug, was bei jedem Ein- 

 flug aus geringer Entfernung genauestens beobachtet werden 



