— 107 — 



Ist Anthropoides virgo in der 



„Neuen Namen liste der Vögel Deutschlands" 



nicht mit eigener Nummer einzureihen? 



You W. Bacmelster. 



Die Herren Verfasser der „Neuen Namenliste der Vögel 

 Deutschlands", Geheimrat Dr. Koichenow und Dr. E. Hesse, 

 (Journ, f. Orn. 19x6, S. 325) haben unter den Gruidae nur Grus 

 grus L. unter Ziffer 139 angeführt, nicht aber auch den Jungfern- 

 kranich {Anthropoides viryo L.) mit einer durchlaufenden Nummer 

 versehen, ihn vielmehr in die Anmerkung mit döm Vermerk „ein- 

 mal auf Helgoland erlegt" verwiesen. Dasselbe Schicksal wurde 

 diesem Vogel in Dr. Reichenows „Kennzeichen der Vögel Deutsch- 

 lands" (1902) zu teil. 



Zu Grunde gelegt wurden der „Neuen Namenliste" — 

 nach der Darlegung der allgemeinen Gesichtspunkte, die für die 

 Aufzählung der einzelnen Arten als mafsgebend erachtet werden, — 

 Dr. Keichenows „Kennzeichen" und Hartert, Jourdain, Ticehurst 

 and Witherby A Handlist of British Birds 1912, Nach der „Vor- 

 bemerkung" zu den „Kennzeichen" sind „unter die Vögel Deutsch- 

 lands alle Arten aufgenommen, die innerhalb der Grenzen des 

 deutschen Reichs als Brutvögel, Wintergäste oder Durchzügler 

 vorkommen, feroer gelegentliche Gäste, die öfter beobachtet werden 

 oder doch ihrer Verbreitung nach öfter erwartet werden können". 



Wenn es bei Anthropoides virgo tatsächlich mit der einmaligen 

 Erlegung auf Helgoland sein Bewenden hätte, so wäre die Art 

 mit Recht in der „Neuen Namenliste" auf die anmerkungsweise 

 Anführung beschränkt und ihr die Aufnahme in die eigentliche 

 Liste mit fortlaufender Nummer versagt worden. Nun findet sich 

 aber in Naumanns Werk folgende Bemerkung (Neuausgabe Bd. VII 

 S. 92): „Nach einer uralten Nachricht soll er einmal in Ober- 

 schlesien geschossen worden sein. Gewisser ist, was erst 

 neulich öffentliche Blätter verkündeten, dafs in diesem Frühjahr 

 (1837), wo der für den Zug der Vögel so verhängnisvolle Nach- 

 winter im April so manchen von seiner gewohnten Strafse ver- 

 schlug, auch so manchen aufrieb, ein Jungfernkranich auf der 

 Insel Helgoland erlegt wurde, wodurch diese schöne Art nun auch 

 eine deutsche geworden ist." In der Anmerkung fügt der 

 Altmeister der Vogelkunde hinzu: „Da auch der dunkelfarbige 

 Sichler auf Helgoland vorgekommen, war die Nachricht von einem 

 dort erlegten Jungfernkranich wenigstens keine ganz unerwartete, da 

 beide Vogelarten gewöhnlich fast gleiche Länderstrecken bewohnen 

 und beide gute Flieger sind". Gätke bestätigt diese Angabe. 

 Nach ihm wurde („Vogelwarte Helgoland" 2. Aufl. S. 484) der 

 Jungfernkranich im Mai 1837 von Reymers auf der Düne geschossen, 

 gjing dann in das Hamburger Museum über, kam aber wieder 



