— 108 — 



durch dieBemühungeh Gätkes zu dessen „aufserordentlicher Freude" 

 in seine Sammlung nach Helgoland zurück. 



In der Neuausgabe des Naumann'schen Werkes sagt der Be- 

 arbeiter des betreffenden Abschnittes, Jacobi von Wangelin: 

 „Im Jahre 1862 ist ein zweites Exemplar in Helgoland erlegt 

 worden". Nähere Angaben fehlen leider. Über dieses Stück be- 

 merkt Gätke auffallenderweise nichts. Zu diesem zweimaligen Yor- 

 kommen unseres Vogels kommt noch ein drittes: C. G. Friderich 

 erwähnt in der 4. Auflage seiner „Naturgeschichte der deutschen 

 Vögel" (1891) bezüglich des Jungfernkranichs S. 875, dafs sich „im 

 Jahre 1811 bei Gamsheim^) am Rhein ein ganzer Trupp gezeigt 

 habe, wovon mehrere erbeutet worden seien". Auch in die Neu- 

 bearbeitung des Friderichschen Werkes durch Alexander Bau 

 (5. Aufl.) ist der Bericht über dieses Vorkommen des Jungfern- 

 kranichs wörtlich aus der früheren Auflage übernommen worden. 

 Dieser Mitteilung wird der Glaube wohl nicht versagt werden können, 

 da Friderich für zuverlässig gilt. Eine gewisse Unterstützung 

 findet diese Nachricht über den Jungfernkranich aus dem Jahre 

 1811 in der bekannten Tatsache, dafs in demselben „heifsen Jahr- 

 gang", im Juni 1911, bei Kehl am Rhein ein Trupp von 27 Fla- 

 mingos erschien, von dem sechs Stück erlegt wurden. (Friderich 

 a. a. 0. 4, Aufl. S. 841 und ebenso 5. Aufl. S. 539; H. R. Schinz 

 %,Naturgeschichte und Abbildungen der Vögel" 1836 S. 317.) Von 

 diesen bei Kehl erschienenen und teilweise erbeuteten Flamingos 

 steht ein Stück in der Zoologischen Sammlung der Universität 

 Strafsburg. Der Begleitzettel trägt den Aufschrieb: „Strafsburg 

 Rheinufer 1811". 



Sonach wäre bezüglich des Jungfernkranichs im ganzen ein 

 mindestens dreimaliges Vorkommen in Deutschland bezeugt, weshalb 

 ich anheimstellen möchte, ob nicht dem schmucken Vogel auf 

 Grund dieser Tatsache die Ehre eingeräumt wird, bei einer etwaigen 

 Neuherausgabe der „Namenliste" unter die deutschen Vögel bei 

 den Gruidae in forlaufender Zählung eingereiht zu werden, anstatt 

 nur in der Anmerkung ein etwas kümmerliches Dasein zu fristen. 



Über einige Arten des Grenus Collocalia, 

 Von Oscar Neam&nn. 



Die mehrfachen Revisionen, die seit dem Erscheinen von 

 Harterts Macroptcnjgidae im „Tierreich" 1897 und Sharpes Handlist 

 Vol. II 1900 das Genus Collocalia erfahren hat, insbesondere von 

 Oberholser Tr. Ac. Nat. Sc. Philad. 1906 p. 177—212, Proc. Un. 

 St. Nat. Mus. 1912 p. 11—20, und Stresemann, Nov. Zool. 1912 



1) Heute „Gambsheim" geschrieben; es liegt im Kanton Brumath, 

 Kreis Stralsburg-Land. 



