— 119 — 



Kleinschmidt aus Lappland ein junges, langflügliges cf 

 (a. 83 mm) besitzt, das aber im Gegensatz zu meinem Stück 

 dunkel ist; doch meint er, es sei möglich, ja wahrscheinlich, dafs 

 östliche Rohrammern in der Jugend brauner und im Alter weifs- 

 licher seien. Bei paUidior sind aber auch jüngere Stücke und 

 99 "^iö^ heller als entsprechende schoeniclus. Der B r e h m'sche 

 Name, der sich auf einen kleinwüchsigen Vogel bezieht, erscheint 

 doch recht unsicher und wird daher besser zu verwerfen sein, 

 eine Ansicht, die auch Kleinschmidt vertritt. Bei dem 

 kleinschnäbligen B r e h m'schen Vogel handelt es sich vielleicht 

 um eine individuelle Variation, wie auch T h i e n e m a n n (J. f. 

 0. 1913 Sonderheft 2 p. 26) ein auffallend kleinschnäbliges 9 

 (Flügellänge 74, Schnabellänge 7 mm) am 9. Oktober 1911 bei 

 Ulmenhorst erlegte. Einen sehr kleinen Schnabel schreibt B r e h m 

 (Naturgesch. Vögel Deutschi. p. 302) allerdings auch seinem 

 Cynchramus sepfenfrionalis zu. Was es mit diesen kleinschnäbligen 

 nordischen Rohrammern auf sich hat, wird daher noch weiter zu 

 untersuchen sein, zumal auch das Kleiuschmidt sehe cf aus 

 Lappland einen kleinen Schnabel hat. Für meinen Vogel trifft 

 letzteres, wie erwähnt, nicht zu ; er hat den normalen schoeniclus^ 

 Schnabel. Ich bezeichne ihn einstweilen als E. seh. schoeniclus L. 

 <; paUidior Hart., glaube aber, dafs später die Form benannt 

 werden wird. Der genaue Brutbezirk ist noch festzustellen; an- 

 scheinend beginnt er bereits im Scharagebiet. 



Über die Bedentang des Gresanges 

 und der nächtlichen Wanderrufe der Vögel. 



Von Werner Hagen, Lübeck. 



Über die Bedeutung des Gesanges der Vögel liegen viele 

 Theorien vor, unter denen mir diejenige, die die Bedeutung im 

 Zusammenhange mit dem Geschlechtsleben sucht, die richtige zu 

 sein scheint. Es wird zwar darauf hingewiesen, dafs Vögel mit- 

 unter aus Anlässen den Gesang hören lassen, die mit dem Geschlechts- 

 leben bestimmt nichts zu tun haben. Da begrüfst ein gekäfigtes 

 Rotkehlchen den eintretenden Pfleger mit abgerissenen Strophen, 

 ein anderes sprudelt einige Töne beim Anblick eines Mehlwurms 

 hervor, ein drittes schreit heisere Bruchstücke beim Anhören 

 eines Musikinstrumentes. Derartige Laute einer besonderen Er- 

 regung sind aber doch nicht als Gesang zu bewerten, da sie 

 ebenso wenig wie das Schwanz wedeln des Hundes bei einer 

 Züchtigung ursprüngliche Äufserungen sind. Weiter wird als 

 angeblicher Gegenbeweis der Herbst- und Wintergesang mancher 

 Arten genannt. Wenn aller Gesang nur Bedeutung für das Ge- 

 schlechtsleben hätte, müfsten diese Herbst- und Wintersänger zu 

 diesen ungewöhnlichen Jahreszeiten zur Brut schreiten. Da eine 



