' - 123 - 



den Namen „Spiel" (Grofs) oder „ProbierübuDgen" (Doflein) zu 

 setzen, halte ich nicht für richtig. Diese Namen sagen gar nichts, 

 geben gar keine Erklärung. Diese „Spiele" und „Probierübungen" 

 müssen doch eine Ursache haben. Wenn der Keiz nicht von den 

 Keimdrüsen ausgeht, mufs er eben einen anderen Ursprung haben. 

 Dieser könnte rein psychologischer Art sein. Aber auch das halte 

 ich nicht für wahrscheinlich. Das Verhalten ist sicherlich körperlich 

 bedingt. Sicherlich sind es irgend welche Hormone, die den Vogel 

 je nach ihrer Häufigkeit im Blut zu diesen Tätigkeiten zwingen. 

 Wir haben es also, wenn wohl Brunsttätigkeiten, wie Gesang, 

 Balz, Begattung, aber keine Befruchtung, auftreten, mit einer un- 

 vollständigen Brunst zu tun, die man Scheinbrunst nennen 

 könnte. (Eine solche nahm man ja früher beim Eehwild an.) Ich 

 halte diesen Namen für glücklicher gewählt, da er der Wahrheit 

 sicherlich näher kommt. 



Herbst- und Wintergesang kann man demnach nicht vom 

 Geschlechtsleben trennen. — 



In meiner Arbeit „Über den Vogelzug 1911 bei Lübeck", 

 J. f. 0. 1912, habe ich unter dem Titel „Wann und weshalb rufen 

 die nächtlichen Wanderer" im Gegensatz zu Hacker (der Gesang 

 der Vögel, seine anatomischen und biologischen Grundlagen, Jena 

 1900) nachgewiesen, dafs die nächtlichen Rufe der Zügler nicht 

 erregungslose, gewohnheitsmäfsige „Signale" sind, sondern dafs sie 

 gerade in einer Erregung ihren Grund haben und daher als Warn- 

 oder Angstrufo aufzufassen sind. Stimmen für oder wider haben 

 sich damals nicht erhoben. In den Referaten, die ich gesehen, ist 

 auf diesen Teil jener Abhandlung gar nicht eingegangen. Ich 

 gab daher unter dem Titel „Der Grund nächtlicher Vogelrufe" in 

 der volkswissenschaftlichen Zeitschrift „Natur" 1917 noch einmal 

 eine gleiche Darstellung in der Hoffnung, dafs aus diesem weiteren 

 Kreise mir gleiche Beobachtungen mitgeteilt würden. Das geschah 

 nun allerdings auch nicht. Aber ich erhielt von mehreren Fach- 

 genossen die Aufforderung, doch ja diese Tatsache eingehend 

 weiter zu verfolgen. Da ich nun in den letzten Jahren wertvolle 

 positive und negative Beobachtungen machte, möchte ich hier auf 

 diese Sache zurückkommen. 



Ich wies auf Grund der von mir durchgesehenen Literatur 

 nach, dafs die nächtlichen Wanderer im allgemeinen schweigsam 

 ziehen, nur durch das Licht grofser Städte oder den Strahl der 

 Leuchttürme, die in ihrer Zugbahn liegen, werden sie erregt und 

 daher zum Rufen veranlafst. Durch Beobachtungen bei Lübeck 

 wies ich nach, dafs nur im Lichtkreis der Stadt nachts die Vögel 

 rufen, aufserhalb desselben aber durchweg schweigen. 



Im Jahre 1913 wurden durch Brandstiftung mehrere grofse 

 Holzlager bei Lübeck im Laufe des Sommers und Herbstes ein- 

 geäschert. Das gab des Nachts natürlich eine ungeheure Glut. 

 Diese Lichtfülle verwirrte die Vögel gänzlich, öfters sah man 



