98 Hellmayr: Drei Beiträge zur Nomenklatur der Vögel Europas, j " 



wogegen die Gebirgsstelze die BezeichnuDg M. c. cinerea Tunst. 

 1771 erhält. M. hocmila Linne 1771 (nicht 1767, wie Reichenow 

 fälschlich angibt) nee Scopoli 1769 mag der Vollständigkeit wegen 

 in der Synonymie von M. cinerea geführt werden. 



Der vorliegende Fall ist ein typisches Beispiel für die Leicht- 

 fertigkeit, mit der manche Autoren Schriften zitieren, die sie gar 

 nicht kennen. 



Nr. 322. Bndytes borealis (Sund.) 1842. 

 AVie Lönnberg (Journ. f. Ornith. 54, 1906, p. 631) ausgeführt 

 hat, muß diese Bezeichnung dem von Billberg 1828 gegebenen 

 Namen thunbergi weichen. (Siehe „Nomenciator" p. 6.) Die Verf. 

 der Namenliste enthalten sich jeder Begründung ihrer abweichenden 

 Benennung. 



Nr. 337. Sitta caesia Wolf. 



Nr. 338. Sitta caesia sordida Reichen. 



Nr. 339. Sitta europaea L. 

 Die Darstellung, die Reichenow von der geographischen 

 Variation der Spechtmeise gibt, ist unzutreffend, vor allem läßt 

 sich die versuchte Deutung der S. europaea homeyeri als eine 

 Bastardform von S. e. europaea und S. e. caesia durchaus nicht 

 aufrecht erhalten. Die sorgfältige Untersuchung von 32 ost- 

 preußischen Kleibern (also topotypischen homeyeri) hat uns von 

 der Beständigkeit dieser gut kenntlichen, wenn auch etwas variablen 

 Lokalform überzeugt. Dagegen ist eine Aufteilung der mittel-, 

 west- und süddeutschen Kleiber in zwei Formen nicht durchführ- 

 bar. Augenscheinlich ist Reichenow durch unzulängliches Material 

 oder ungenügende Beachtung der Geschlechtsunterschiede irre- 

 geleitet worden. Ebenso verkehrt ist es, die ockerbäuchigen Kleiber 

 von europaea spezifisch zu trennen. An anderer Stelle gedenken 

 wir den Gegenstand ausführlich zu behandeln. 



Nr. 347. Parus saUcarius Brehm. 



Nr. 348. Parus saUcarius rhe^ianus Klschm. 



Nr. 349. Parus montariiis borealis Selys. 

 Die obige Benennung der Weidenmeisen wird heute jedem Kenner 

 dieser Vögel ein bedenkliches Kopfschütteln abnötigen. Da die 

 Verf. der Namenliste jede Begründung unterlassen, brauchen auch 

 wir uns nicht aufzuhalten und verweisen nur auf unseren „Nomen- 

 clator" (p. 8), wo die dem heutigen Stande der Wissenschaft ent- 

 sprechende Benennung zu finden ist. P. a. submontanus suchen 

 wir in der Namenliste vergebens. 



Nr. 352, 353. Aegithalos caudatus (L.), A. eurojKieus Herrn. 



Es ist schwer verständlich, auf Grund welcher Tatsachen 



diese häufig kaum unterscheidbaren Rassen spezifisch getrennt 



