PVerh Orn 

 JOO Hellmayr: Drei Beiträge zur Nomenklatur der Vögel Europas, j vt / 



Nr. 397. Oeocichla varia (Fall.). 

 Zu ersetzen durch Oeocichla aurea (Holl.) 1825, aus dem unter 

 Nr. 44 namhaft gemachten Grunde. 



Nr. 400. Mofiticola cyanus (Linn.) 1766. 



Zu ersetzen durch M. soUtaria (Linn.) 1758 (vgl. „Nomen- 

 clator^' p. 34), welcher Name durchaus nicht ,.strittig" ist. Alle 

 von Linnaeus zitierten Bücherstellen beziehen sich auf die euro- 

 päische Form der Blaumerle. Willughby und Rains beschreiben 

 beide Geschlechter, Olina gibt eine gute Abbildung des Weibchens, 

 und Edwards stellt das alte Männchen sehr kenntlich dar. Der 

 Umstand, daß frühere Autoren den Namen auf die ostsibirisch- 

 japanische Form irrtümlich deuteten, fällt natürlich nicht ins Ge- 

 wicht. 



Nr. 401—403. Saxicola (Steinschmätzer). 



Die Steinschmätzer sind in der „Namenliste" irrtümlich Saxicola 

 genannt. Wie im „Nomenciator" (p. 41) dargetan ist, wird unter 

 den geltenden Intern. N.-Regeln Motacüla ruhicola L. = Pratin- 

 cola ruhicola auct. vet. durch nachträgliche Bestimmung- (Swainson 

 1827) die Genotype von Saxicola Bechst. 1802, der somit an Stelle 

 der jüngeren Bezeichnung Pratincola Koch 1816 zu treten hat, 

 während für die Steinschmätzer der Genusname Oenanthe Vieill. 

 1816 verfügbar ist. 



Nr. 404, 405. Pratincola (Wiesenschmätzer). 

 Wie aus dem Vorhergehenden erhellt, ist dieser Name durch 

 Saxicola zu ersetzen. 



Nr. 406. Citiclus aquaticus Bechst. 



In diesem Abschnitt bedarf mehr als eine Angabe der Be- 

 richtigung. Vor allem sei festgestellt, daß in Deutschland min- 

 destens drei Lokalformen der Wasseramsel beheimatet sind: C. 

 cinclus cinchis, in Ostpreußen, C. cinclus meclius, in Mitteldeutsch- 

 land (genaue Grenzen vorerst nicht zu ermitteln), und C. cinclus 

 meridionalis, im bayrischen Alpengebiet. Die letztgenannte Form 

 ist in der „Namen liste" vergessen. 



Unter C. aquaticus (binär!) verstehen die Bearbeiter augen- 

 scheinlich die mitteldeutsche Form, als deren ältesten, gültigen 

 Namen wir im „Nomenciator" (p. 14, Note 1) C. cinclus medius 

 Brehm 1831 festgestellt haben. Reichenow und Hesse zitieren 

 als Originalbeschreibung von C.«<7Ma?'zc?^5„Bechstein,Orn.Taschenb.I, 

 1802, p. 206", tatsächlich ist der Speziesname (in der Kombination 

 Accentor aquaticus) schon 1797 in den Getreu. Abbild, naturhist. 

 Gegenst. veröffentlicht worden. In beiden Fällen handelt es sich 

 nur um eine Neubenennung von Sturnus Cinclus Linn, 1758, ebenso 

 wie bei Cinchis hydrophilus Borkhausen (Deutsche Fauna T, 1797, 



