Alll, 1, I jjeii^^ayr: Drei Beiträge zur Nomenklatur der Vögel Europas. 103 



allgemeine Beschreibung des Beobaclitungsfeldes geht dem eigent- 

 lichen Verzeichnis voraus, welches in Tabellenform eine sehr über- 

 sichtliche Darstellung der in der Schweiz heimischen Vögel bietet. 

 Neben der lateinischen Bezeichnung und den Vulgärnamen in den 

 vier Schweizer Sprachen ist bei jeder Spezies Art und Häufigkeit 

 des Vorkommens angegeben, wozu sich in der letzten Rubrik 

 spezielle Daten betreffs vertikaler Verbreitung, Wohnplätze etc. 

 gesellen. Außer einer Anzahl nicht vollwertig gezählten umfaßt 

 die Liste die Namen von 360 Arten, deren Ansprüche auf das 

 Schweizer Bürgerrecht die Verf. für erwiesen betrachten. Die 

 Nomenklatur ist, trotz etlicher Fortschritte gegenüber der ersten 

 Auflage, nichts weniger als vorbildlich. Nach eigenem Geständnis 

 ist sie ein Gemisch, z. T. entlehnt der „List of British Birds", 

 z. T. der unter den gültigen Nomenklaturgesetzen ganz unzulässigen, 

 jeder Berechtigung entbehrenden Apstein'schen Liste von „Nomina 

 Conservanda". Aber selbst hier gingen Studer und Burg vielfach 

 ihre eigenen Wege, so daß wir mit der Annahme nicht weit fehl- 

 gehen dürften, daß bei der Auswahl der Namen in erster Linie 

 der persönliche Geschmack der Verfasser ausschlaggebend war. 

 Den Schluß der Schrift bildet ein „Aberrationen" betitelter Abschnitt, 

 auf den wir noch kurz eingehen müssen. So erfreulich es ist, wenn 

 das vielfach noch arg verkannte moderne Studium der geographischen 

 Variation neue Freunde sich erwirbt, so verwerflich ist das übereifrige 

 (um nicht zu sagen voreilige) Aufstellen vermuteter Lokalformen, 

 ohne daß genügendes Vergleichsmaterial aus anderen Gegenden heran- 

 gezogen wurde. Beim Durchblättern der vorliegenden Abhand- 

 lung begegnen wir fünf neuen Namen : Spinus citrinella intermedia 

 (p. 86), Passer domesticus i^ufescens (p. 86), P. d. pulcher (p. 87), 

 vom Südfuß des Jura, Lanius collurio fasciatus (p. 89) und Tiirdus 

 torquatus jurassicus [nomen nudum] (p. 89). Die angeführten Merk- 

 male sind nicht geeignet, das Bestehen örtlich begrenzter Lokal- 

 rassen wahrscheinlich zu machen, auch sind die Bedingungen für 

 die Entwicklung solcher kaum gegeben. Spiegelwürger finden sich 

 neben normal gefärbten Individuen in der Münchener Gegend und 

 bilden ohne Zweifel nur zufällige Abänderungen, denen irgendwelche 

 geographische Bedeutung nicht zukommt. Spinus citrinella inter- 

 media ist natürlich lediglich ein Synonym von S. citrinella, die ja 

 aus den Alpen beschrieben wurde. Die korsische Form ist durch- 

 aus nicht intensiver gelb auf dem Bauche, wie die Verf. annehmen, 

 sondern ihr Unterscheidungsmerkmal liegt in dem braunen (statt 

 grünen) Mantel. Die Bemerkungen bei Haubenmeise, Buchfink etc. 

 lassen erkennen, daß die Verf. bei ihren Vergleichen die jahres- 

 zeitlichen Verschiedenheiten nicht genügend beachtet haben. Ein- 

 zelne Angaben über Vorkommen gewisser Formen, wie bei den 

 Sumpf- und Schwanzmeisen, lassen uns befürchten, daß das unter- 

 suchte Material für die Entscheidung der betreffenden Frage un- 



