' ' I Laubmanu: Ein neuer Name für Alcedo grandis ßlyth. 105 



1917 



Ein neuer Name für Alcedo grandis Blyth. 



Von 



A. Laubmann (München). 



In Systema naturae I, 1788, p. 458 beschrieb Gmelin unter 

 dem Namen Alcedo grandis einen Vogel, dem er folgende Beschrei- 

 bung beifügte: 



„A. cupreo-aurea, subtus ferruginea, capite artubusque viridi- 



aureis, pedibus scansoriis. Pall. spicil. 6, p. 10. 

 Great Jacamar. Lath, syn. I, 2, p. 605, n. 2. 

 Magnitudo pici viridis; rostrum tetraedrum, planilaterum, nari- 



bus nudis; digiti anteriores flssi; cauda cuneiformis, corpore 



longior." 



Diese Diagnose bezieht sich auf einen Angehörigen der Familie 

 der GalbuUdaej nämlich auf Jacamerops grandis (Gmel.) = Jacame- 

 rops aurea (P. L. S. Müller) 1776. 



Durch diesen Alcedo grandis Gmelin 1788 ist der Name Alcedo 

 grandis als präokkupiert zu betrachten, den Blyth im Journ. 

 Asiatic Soc. Bengal 14, 1845, p. 190 einer Eisvogelart aus Sikhim 

 beigelegt hat. Da für die Blyth' sehe Form kein anderer Name 

 zur Verfügung steht, ergibt sich die Notwendigkeit, einen neuen 

 Namen zu schaffen und schlage ich als künftige Benennung 



Alcedo Hercules nom. nov. 

 vor. 



Alcedo hercules ist die größte aller Arten der Gattung Alcedo. 

 Sie steht den Formen der Alcedo atthis-GruT^j^e sehr nahe, unter- 

 scheidet sich aber von unserem Eisvogel, Alcedo atthis ispida L. ^) 

 schon auf den ersten Blick sowohl durch die bedeutendere Größe 

 als auch durch die mehr ins Schwärzliche ziehende Färbung 

 der Rückenpartien. Das Verbreitungsgebiet der Art erstreckt 

 sich von Sikhim und Bhutan ostwärts bis zu den Dafla Hills und 

 bis nach Assam. Da das Verbreitungsgebiet somit zum Teil in 

 das Gebiet von Alcedo atthis hengalensis Gm. übergreift, kann 

 Alcedo hercules trotz manchei'lei Ähnlichkeit in systematischer 

 und biologischer Hinsicht doch nicht als geographische Form von 

 Alcedo atthis aufgefaßt werden, sondern es ergibt sich die Not- 

 wendigkeit, Alcedo hercules als selbständige Art zu betrachten. 



») Vgl. Laubmann, Verh. Ornith. Ges. Bayern XII, 4, 1916, p. 238. 



