148 Stresemaun: Über gemischte Vogelsch wärme. 



rVerh. Oni. 

 L Ges. Bay. 



letzten Jahre [im Gazaland | viel Zeit auf die Begleitung und ge- 

 naue Beobachtung solchei" Schwärme verwandt und bin zu der 

 Überzeugung geführt worden — gewiß in Übereinstimmung mit 

 zahlreichen anderen Beobachtern — , daß ihre hauptsächlichste 

 B'unktion zusammenwirkendes Jagen (cooi)ei"ative hunting) ist. Sie 

 sind wahrscheinlich Treibjagden (drives) . . . Geselligkeit bei 

 einer Art ist ja ursprünglich das Ergebnis ganz anderer Faktoren 

 als des Bedürfnisses nach zusammenwirkender Insektenjagd, wie 

 aus den Flügen körnerfressender Vögel hervorgeht: aber man 

 kann bemerken, daß die Mitglieder von Verbänden aller möglicher 

 Insektenfresser großenteils einander in den Schnabel arbeiten." 



Swynnerton läßt dann eine Anzahl interessanter, detaillierter 

 Wahrnehmungen folgen, welche die letztere Bemerkung veran- 

 schaulichen. Von dem sich vorwärts bewegenden Schwärm werden 

 allerlei Insekten aufgescheucht, große und kleine, und jedes findet 

 seinen besonderen Liebhaber. Entfällt einem der in den Wipfeln 

 schlüpfenden Vögel eine Kerfe, so wird sie gewiß von den Ge- 

 sellen aufgenommen, welche tiefer unten suchen, und umgekehrt 

 treiben die das Gras und Gestrüpp abstreifenden Vögel geflügelte 

 Insekten hoch, welche von gewissen anderen Arten im Fluge er- 

 hascht werden. 



Mögen auch die angezogenen Beobachtungen durchaus ein- 

 wandfrei sein: die Bildung der Vogelgesellschaften wird durch 

 diese Theorie nicht erklärt, ja es wird nicht einmal ihre Zweck- 

 mäßigkeit überzeugend dargetan. Denn es ist durchaus nicht 

 glaubhaft, daß bei einer großen Konkurrenz ein Insektenfresser 

 seinen Hunger leichter stillen kann, als wenn er allein jagt. 

 Überdies dürften die Fälle, wo wirklich einmal ein Vogel dem 

 anderen „in den Schnabel arbeitet", doch verschwindend selten 

 sein. Und schließlich: wenn wirklich „cooperative hunting' die 

 Vögel veranlaßte, sich zusammenzuscharen, was hätten bei solchem 

 Treiben die Baumkletterer (Spechte, Dendrocolaptiden, Baumläufer, 

 Kleiber) und Blütenbesucher (Melipliagiden, Nectariniiden, Trochil- 

 iden) wohl für sich zu erwarten, ganz abgesehen davon, daß sich 

 auch Körnerfresser und Fruchtfresser nicht selten den Scharen der 

 lusektenjäger anschließen ? 



Richtiger als Swynnerton, richtiger auch als Marshall und 

 Newton scheinen mir die wilden Indianer am oberen Amazonas 

 mit dem Instinkt des Naturmenschen das Pi-oblem erfaßt zu haben. 

 Von ihrer Ansicht erzählt uns Bates: „Die Indianer haben diese 

 gemischten jagenden Schwärme beachtet, scheinen jedoch nicht 

 bemerkt zu haben, daß sie mit der Suche nach Insekten be- 

 schäftigt sind. Sie haben ihren Wissensdurst nach Art der halb- 

 zivilisierten Völker durch eine Theorie befriedigt, welche zu einer 

 Sage entartete. Die sich vorwärts bewegenden Scharen, so be- 

 haupten sie nämlich, würden durch einen kleinen grauen Vogel 



