17G Domaniewski : Sitta europaea homeyeri Hart, und Verwandte. 



rVerh.brn. 

 |_ Ges. Bay. 



8. europaea neben S. c. sordida in Bialowies brütet. ITerner 

 liegen Beweise dafür vor. daß beide Formen sich miteinander 

 paaren, woraus dann die Übergänge (homeijerl) entstehen mögen. 

 Darauf will ich an anderer Stelle näher eingehen." 



Ungefähr dasselbe schreibt Reichenow im „Jouru. f. Ornith." 

 Heft 3, Jahrg. 191G, p, 3(33: „In OstpreuLsen und im westlichen 

 Rußland (Gegend von Bialowiesh und Pinsk) kommen Kleiber 

 mit i-ein weißer oder fast weißer Unterseite voi', die von der ty[)i- 

 schen S. europaea nicht zu unterscheiden sind, andererseits Vögel, 

 die durchaus mit S. caesia sordida .übereinstimmen und endlich 

 Stücke mit bald stärker, bald schwächer ockergelblich ver- 

 waschener Unterseite. Solche Vögel hat man als S. europaea 

 homeyeri [Seeb.] Hart. (S. caesia homeyeri [Seeb.] Hart. Ibis, 

 1892, 364) bezeichnet. Bei dem Abändern der Lebhaftigkeit des 

 ockergelblichen Tones der Unterseite kann man aber nicht wohl 

 von einer besonderen Form sprechen, vielmehr handelt es sich 

 anscheinend um Übergänge, die durch Vermischung von S. europaea 

 und 8. caesia sordida in den Grenzgebieten ihrer Verbreitung ent- 

 stehen.'' 



Zuletzt („Orn. Monatsber. 1917, p. 55) kommt Reichenow 

 noch einmal auf die Sache zurück und behauptet ungefähr das- 

 selbe, nur mit dem Unterschied, daß er nur einen Teil von Ost- 

 preußen als Brutgebiet von 8. sordida bezeichnet. Aus obigen 

 Anführungen geht also hervor: 1. Reichenow will die Form, 

 welche Hartert 8itta europaea homeyeri nennt, nicht anerkennen, 

 2. unterscheidet auch die Form nicht, welche ich 8itta europaea 

 sxtolcmani nenne; 3. betrachtet den Kleiber, welcher in Ostdeutsch- 

 land (Mark Brandenburg, Pommern, Mecklenburg, Schlesien, 

 Westpreußen, Ostpreußen, Posen) und in Polen lebt, als eine be- 

 sondere Form, die er 8. caesia sordida nennt; 4. trennt die jetzt 

 allgemein als eine Ai-t angenommene *S'. europaea L. in zwei 

 Arten: 8. europaea L. und Sitta caesia Wolf, ohne näher auszu- 

 führen, warum er das tut. 



Keiner dieser Auffassungen vermag ich mich anzuschließen, 

 und werde versuchen, meinen abweichenden Standpunkt zu be- 

 gründen. 



Zunächst, was die 8. caesia sordida Rchw. anbetritft: Un- 

 längst schickte mir Reichenow ein Exemplar der 8. sordida 

 (Bromberg 10. IX. 03, ö" coli. K. Kothe). Beim Vergleich dieses 

 Vogels mit Vögeln aus dem Königreich Polen machen sich gewisse 

 Unterschiede bemerkbar, und zwar: Bei gleich kräftigem, ocker- 

 gelblichem Tone der Unterseite hat dei- Vogel aus Bromberg noch 

 einen leisen schmutzig grauen Anflug auf der Unterseite, was 

 ich bei den Vögeln aus dem Königreich Polen und 

 Galizien nie beobachtet habe. Wenn wirklich alle Vögel 

 aus Brandenburg, Mecklenburg, Pommern, Schlesien und West- 



