XIII 2 ~\ 



' 'I Domaniewski: S'üta europaea homeyeri Hart und VetvfSindte. 17Q 

 1917 J X ^ xtu 



Worte deuten klar darauf liiri; daß in Ostpreußen zwei Formen 

 vorkommen: eine dunklere im Osten, die andere, blassere im Westen. 

 Dasselbe folgt auch aus den folgenden Worten von Tischler: 

 „Manche alte cTcf zeigen im Frühjahr fast reinweiße Unterseite, 

 so die unter Nr. 7 und 8 aufgeführten, von Hartert gesammelten 

 Vögel. Sie stehen nach W. ßlasius der schwedischen S. eiiropaea 

 enropaea sehr nahe, haben aber doch wohl einen etwas stärkeren 

 rahmfarb'enen Anflug auf der Unterseite als die meisten schwedi- 

 schen Exemplare, von denen aber eins aus Stockholm ((/: 30. Novbr. 

 1851) sehr nahekommt. Derartige Stücke als S. europaea europaea 

 aufzuführen, halte ich nicht für angängig; ich glaube nicht, daß 

 schwedische Kleiber nach Ostpreußen gelangen. Wie Szielaszko 

 mir schrieb, beobachtete er im Februar 1911 in seinem Garten 

 in Nordenburg dreimal einen Kleiber mit weißer Unterseite, wohl 

 auch nur ein besonders altes cT von 8. e. homeyeri. Sehr weiß 

 unterseiis ist auch ein cf vom 25. April 1896 aus Schreitlaugken; 

 es besitzt nur einen leichten gelblichen Anflug. Häufiger noch 

 wie zu 8. e. europaea scheinen die ostpreußischen Kleiber zu 

 8. e. caesia zu neigen; ja es wird vielfach, so auch vou Hartert 

 und Reiche uow, angenommen, daß 8. e. caesia in Ostpreußen 

 vorkomme. Hartert nennt 8. e. homeyeri eine „im östlichen 

 Ostpreußen vorkommende Form", und in der Tat scheinen im 

 westlichen Ostpreußen Kleiber mit gelblicher Unterseite häufiger 

 zu sein als im Osten." (F. Tischler, „Die Vögel der Provinz Ost- 

 preußen" 1914, p. 278.) 



Keinesfalls aber kann ich mich mit Reich enow's Ansicht 

 einverstanden erklären, daß in Ostpreußen die Form 8. europaea 

 ez^roj^ae« vorkommt ; diese Kleiber aus Ostpreußen, welche R e i c h e n o w 

 und Tischler erwähnen, gehören wohl derselben Form an, 

 welche ich unter dem Namen Sitta sxtolcmani beschrieben habe. 



Jetzt noch einige Worte über die Verbreitung der 8itta europaea 

 sxtolcmani im Osten. Hartert (I.e.) und Hellmayr (I.e.) führen 

 für die baltischen Provinzen 8. e. homeyeri an^). Baron Loudon- 

 Lisden jedoch erwähnt in seinem „Vorläufiges Verzeichnis der 

 Vögel der russischen Ostseeprovinzen: Estland, Livland und Kur- 

 land (St. Petersburg Ann. Mus. zool. XIV. 1909, p. 200) für diese 

 Provinzen 8. europaea. Ich weiß nicht, ob Baron Loudon- 

 Lisden 8. e. homeyeri anerkennt; aber die Tatsache, daß er die 

 Kleiber der bezeichneten Gebiete der typischen blassen Form 

 8. e. europaea zuzählt, während Hartert und Hellmayr sie zu 

 8. e. homeyeri rechnen, scheint zu beweisen, daß dort wirklich 

 8. e. sxtolcmani brütet, wenigstens in Kurland und Livland. Für 



*) Was ein Irrtum Avar, zu dem wir aus Mangel an IVIateriul verleitet 

 wurden. Sechs Kleiber aus Livland (Lisden) und Lithaucn (Wilna, Smorgon), 

 welche ich seither untersuchen konnte, gehören unzweifelhaft zu 8. e. europaea. 

 — C. E. H. 



12* 



