206 Schriftenschau. fVerh.Orn. 



|_ Ges. Bay. 



tiuDcula", 1764, die heute von der überwiegenden Mehrzahl aller Oruithologeu 

 angenommen werden, ohne nähere Begründung einfach ignoriert. Auch die 

 Tunstall'schen Namen, die nach „Opinion 38" der Internationalen Nomenklatur- 

 komraissiou zulässig sind, verwirft Kleinschmidt Das Urteil von 12 Zoologen 

 aller Länder scheint in dieser Frage indessen gewichtiger als Kloinschinidt's per- 

 sönliche Meinung, ganz abgesehen davon, daß die Entscheidungen der Inter- 

 nationalen Nomenklaturkomniission nur vom Zooingenkongresse einer Revision 

 unterzogen werden können. 



Schließlich mag noch auf zwei direkte Fehler in der Nomenklatur hinge- 

 wiesen werden. So gebraucht Kleinschmidt unter Nr. 28. 2 den Namen A'»;- 

 beriza luteola Sparrm. Der Name wird aber zu Unrecht für diesen Annner 

 verwendet. Schon Sundevall (Vet. Akad. Handl. II, Nr. 3, 1857, p. 14) hat 

 nachgewiesen, daß das Original zu einer südamerikanischen Sicalis- Avt gehört. 

 Prof. Lönuberg hat uns nach Prüfung des Typus mitgeteilt, daß diese Auffassung 

 durchaus zutreffend ist. Der in Frage stehende Ammer hat also die Bezeich- 

 ming Emberiza icterica Eversm. zu erhalten. 



Kleinschmidt nennt den Goldhähnchenlaubvogel Phylloscopus supercüiostis 

 (Gm.). Dabei hat der Autor aber übersehen, daß Motacilla superciliosa Gmelin 

 1789 durch Motacilla superciliosa Boddaert 1783 präokkupiert ist. Der richtige 

 für die Art zu gebrauchende Name ist Phylloscopus humei praemium (Math. & 

 Ired.) (cfr. Hellmayr, Verh. Ornith. Ges. 13, I, 1917, p. 99). 



Wir vermissen in der Liste jeden Hinweis auf die Ringdrossel, obwohl die 

 Alpenform Turdus torquntus alpestris (Brehm) in den deutschen Gebirgen ein 

 weit verbreiteter Brutvogel, und der nordische T. t. torquatus L. auf dem 

 Durchzuge regelmäßig bei uns anzutreffen ist. 



Zum Schluß kommend, mag noch darauf hingewiesen werden, wie inkon- 

 sequent Kleinschmidt bei der Aufstellung oder Anerkennung subspezifischer 

 Formen verfährt. So hat der Autor den tatsächlich sehr gut kenntlichen Serinus 

 canarius germanicus Laubm. in seiner Ornis germanica nicht anerkannt, obwohl 

 die Unterschiede bei dieser Form viel besser ausgeprägt sind, als z. B. bei ge- 

 wissen Formen der Weidenmeise, wo sich Kleinschmidt schon sehr der Benennung 

 von Individuen zu nähern scheint. 



Ob Kleinschmidt's Vorgehen, die deutschen Formen fast sämtlich von den 

 schwedischen zu trennen, in allen Fällen ein berechtigtes ist, bedarf jedenfalls 

 noch sehr der Nachprüfung. Ebenso dürfte eine Zerteilung der deutschen Formen 

 in eine westdeutsche, rheinische und eine ostdeutsche Rasse manchmal etwas 

 allzu gewagt erscheinen. Eine genauere eingehende Nachprüfung der einzelnen 

 Fälle bleibt jedenfalls einer späteren Zeit vorbehalten, da die Beschaffung aus- 

 reichenden Materials zurzeit unmöglich geworden ist. — A. L. 



C. Zimmer, Anleitung zur Beobachtung der Vogelwelt. Mit zahl- 

 reichen Abbildungen im Text und auf 8 Tafeln. Zweite Auflage. Leipzig 

 (Quelle u. Meyer) 1917. 8». 140 pp. [In Leinenband 1.2.5 Mk.J 



Der Umstand, daß schon in wenigen Jahren sich das Bedürfnis nach einer 

 Neuauflage geltend machte, ist wohl die beste Empfehlung für die Brauchbar- 

 keit des Werkeheus, das in der Tat eine Lücke unserer Literatur ausfüllt 

 und dem gedachten Zwecke, zur praktischen Beobachtung der Vogelwelt im 

 Freien anzuleiten, in hervorragendem Maße gerecht wird. Schon beim Blättern 

 gewinnt man den Eindruck, daß das Buch nicht zu jenen gehört, die an düsteren 

 Wintertagen am Schreibtisch zusammengeschrieben werden, sondern daß Verf. 

 aus eigener Erfahrung spricht und das, was er in gedrängter Kürze seinen 

 Lesern bietet, auf Exkursionen und Streifzügen durch Wald und Flur selbst wahr- 

 genommen und erprobt hat. In der Einleitung weist Zimmer auf die krasse 

 Unwissenheit weiter Kreise hinsichtlich der Kenntnis unserer einheimischen Vögel 

 hin luid bezeichnet mit vollem Recht solche Lücken als Mängel der allgemeinen 

 Bildung. Nachdem in den einleitenden Kapiteln die literarischen und optischen 



