XIII, 3, I gmjjjgi; Ornithologische Beobachtungen aus Flandern 1915/16. 231 



20. Troglodytes troglodytes troglodytes{L.). — Zaunkönig. 



Überall, aber immer nur einzeln zu beobachten, daher bei 

 weitem nicht so häufig wie Rotkehlchen und Braunelle. In Gent 

 auch in den Stadtanlagen. 



Hooglede, Roulers. Poelcapelle, Westroosebeke, Houtholst, Ost- 

 nieuwkerke, Langemark, St. Julien, Bever^n, Zonnebeke, Jäger- 

 lager, Gent. 



21. Megulus ignicapillus ignicapillus (Temm.). — 

 Sommergoldhähnchen. 



Nicht häufig beobachtet. Ende Oktober bis 4. November 1915 

 einige im Lazarettgarten von Ostnieuwkerke, wo sie sich auch in 

 Apfelbäumen und Birken aufhielten. — 



(Über Regulus regulus regulus (L.) habe ich keine genauen 

 Beobachtungen gemacht, ist aber sicher, der Landschaft entsprechend, 

 nicht häufig.) 



22. Parus major major L. — Kohlmeise. 



Häufigste Meisenart, überall spärlich vertreten. Größere Ge- 

 sellschaften wie bei uns zur Strichzeit fand ich in Flandern nicht, 

 nur einzeln oder in Familien. 



Erster Gesang 1916 Ostnieuwkerke 23. I. — Am 10. VIL 

 1915 in Gärten nö. Gent noch fiiigge juv. fütternd. — 



Brutbeobachtung: 1916. Jägerlager. 28. IV. Bei zerschossenem 

 Gehöft in altem Pumpenstock Nest mit 2 Eiern; abends sitzt 

 Vogel darauf und zischt (mit Taschenlampe beleuchtet). 



23. JParus caeruleus caeruleus L. — Blaumeise. 

 Seltener als vorige. Hooglede, Poelcapelle, Houthoulst, Ost- 

 nieuwkerke, Westroosebeke, Jägerlager, Beveren, Gent. 



24. JPartis palustris longirostris Klschm. 

 Rheinische Nonnenmeise. 

 1915: Ostnieuwkerke. 21.-24. VIIL 



25. Aegithalos catidatus europaeus (Herrn.) ^) — 



Schwanzmeise. 

 1915: Heusdem (bei Gent), 15. VHL: 2 Stück. 



26. Certhia hraehydactyla brachydactyla Brehm. — 

 Baumläufer. 

 1915: 16. VIII. in Parks nördlich Gent. 

 8. IX. Houthoulst. 



') Belgische Sehwanzmeisen bedürfen dringend der Untersuchung; mög- 

 licherweise stehen sie A. caudatus roseus (Blyth) aus Großbritannien näher. Die 

 Form aus NO.-Frankreich, welche man als A. caudatus expugnatus Bacm. & 

 Kleins. (Falco 12, Nr. 3, Aug. 1916, p. 10) unterschieden hat, ist augenscheinlich 



