-^^^^'^' I Hellmayr: Miscellauea Ornithologica IIT. 303 



„Colombie" sein möchte, aus welch letzterem Lande er seine 

 Stücke erhalten habe. Für die Ermittlung der Herkunft des 

 Originals von F. roseus ist Lafresnaye's Artikel mithin völlig 

 bedeutungslos. Das im Kolorit nichtssagende Bild und die wie 

 üblich pompös gehaltene Beschreibung bei Lesson könnten sich 

 ebensogut auf eine der südamerikanischen Formen wie auf B. rosea 

 eximia beziehen und nützen uns gleichfalls recht wenig für die 

 Klärung der Frage. Trotzdem unterliegt es unseres Erachtens 

 kaum irgendwelchem Zweifel, daß der Typus aus N.-Venezuela 

 stammte und der von Hartert R. rosea imlpina (Hartl.) genannten 

 Form angehörte. Dafür ist neben der Erwägung, daß zur Zeit 

 der Veröffentlichung der Tafel von Furnarius roseus Colombia eine 

 völlige Terra incognita war^), noch ein anderer gewichtiger Um- 

 stand bestimmend. Lesson gibt nämlich denselben Fundort „le 

 Bresil, le district de San-Jose" für den Kolibri Saucerottea tobaci 

 feliciae (Less.)"'^) an, welcher nachgewiesenermaßen nur das nörd- 

 liche Littorale Venezuelas, von Bermudez bis Carabobo, 

 bewohnt. Wir dürfen daher mit hohem Grade von Wahrschein- 

 lichkeit annehmen, daß Furnarius roseus und Ornisynya feliciae 

 dem Beschreiber aus derselben Quelle zugegangen sind, und da 

 die letztgenannte Art auf das nördliche Venezuela beschränkt ist, 

 dürfte auch die Herkunft des ersteren aus dieser Gegend ziemlich 

 sicher sein. In Berücksichtigung dieser Sachlage haben Hell- 

 mayr & Seilern 3) für F. roseus N.-Venezuela*) als terra typica 

 fixiert, was Hartert offensichtlich entgangen ist. Turdus vulpinus 

 Hartl. betrachten wir daher als Synonym von F. roseus, wogegen 

 die Bogota-Form eine Neubenennung erheischt. 



Die Kennzeichen und Verbreitung der vier Formen seien 

 nochmals kurz zusammengefaßt. 



a) Rhodinocichla rosea rosea (Less.). 



Furnarius roseus Lesson, Illustr. Zool., livr. 2, pl. 5 (^ cf ad.) 

 (Sept. 1832. — „il provient du Bresil, et du district peu 

 connu de San-Jose", errore; Caracas^ N.-Venezuela, fixiert 

 als terra typica, auct. Hellmayr & Seilern 1912). 



Turdus vulpimis Hartlaub, Rev. Mag. Zool. (2)1, p. 276 (1849. ~ 

 Caracas; = $ ad.). 



') Die Bogota-Sammlungen begannen erst gegen Ende der 30er Jahre des 

 vorigen Jahrhunderts auf dem Pariser Federnraarkt zu erscheinen. 



^) Ornismya Feliciae Lesson, Rev. Zool. 3, 1840, p. 72. 



=■) Archiv für Naturgeschichte 75, A., Heft 5, Sept. 1912, p. 45, 139, Fuß- 

 note 8. 



*) Wir spezifizieren hiemit als näheren Fundort Caracas, woher damals 

 zahlreiche Vogelarten nach Europa gelangten. 



