YTTT ^ T 

 ^^' ' Hellmayr: Miscellanea Ornithologica III. 307 



Exemplar) und hell Primelgelb. Das hellste Extrem gleicht in 

 dieser Hinsicht dem neuerdings abgesonderten L. stipercüiaris 

 venezuelensis Hart. & Goods.^), aus N.- Venezuela und Trinidad. 

 Zwischen den wenigen Stücken aus N.- und C. -Peru und der Serie 

 aus Colombia (Bogota; Novita, Chocö) vermag ich keinerlei be- 

 ständige Abweichung festzustellen, weshalb mir die Unterscheid- 

 barkeit des L. poliocephalus Gab. & Heine^) höchst fraglich er- 

 scheint. Die in W.-Ecuador heimische Form hat ebenso lebhaft 

 gefärbte Unterseite wie die Vögel aus Colombia und zeigt dieselbe 

 Variation im Tone der Flügelbinden. Die wenigen untersuchten 

 Stücke scheinen jedoch weniger weiße Mischung auf Stirn und 

 Kopfseiten, und etwas schwärzlicheren Oberkopf zu besitzen; da- 

 gegen finde ich die behauptete geringere Größe nicht bestätigt. 

 Das geringe Material, das ich vergleichen konnte, ist nicht aus- 

 reichend, um über die Validität der west-ecuadorianischen Form, 

 die L. siiperciliaris transandiniis Berl. & TaczJ) heißen müßte, 

 ein endgültiges Urteil zu fällen. 



Fünf alte Vögel aus N.-Bolivia haben ausnahmslos weiße, nur 

 in einem Falle ganz blaßgelblich getönte Flügelbinden, wogegen 

 diese bei zwei jüngeren Exemplaren ähnlich wie bei einem unserer 

 Bogota rahmröstlichgelb gefärbt sind. Die Unterseite aber ist 

 bei allen sieben Bälgen so blaß wie oben beschrieben. Zwei cfcT 

 und ein g, alle ausgefärbt, aus Marcapata, S.O.-Peru, besitzen 

 gleich den jüngeren Individuen aus Bolivia rahmgelbe Flügelbinden, 

 doch scheint die Unterseite durchschnittlich wohl etwas stärker 

 gelblich überlaufen. Nach so geringem Material läßt sich natür- 

 lich nicht entscheiden, ob es sich hier um eine individuelle Ab- 

 weichung oder ein schwaches Hinneigen zu den gelbbäuchigeu 

 Formen aus den weiter nördlich gelegenen Gebieten handelt. 



X. Bomerkungen über den Typus von Pitta ai^golensis 

 Vieill. und die äthiopischen JPUta-^Qvnx^w. 



Die erste Nachricht vom Vorkommen einer Prachtdrossel in 

 Afrika verdanken wir Sonnini*), der einen von dem Eeisenden 

 Perrein im damaligen Königreich Angola gesammelten Vogel als 

 „La Breve d' Augole" beschrieb, ohne jedoch der als „esp^ce uou- 

 velle" erkannten Art eine wissenschaftlich gültige, d. h. lateinische 

 Bezeichnung beizulegen. Erst Vieillot-"^), der lediglich Sonnini's 



1) Nov. Zool. 24, Nr. 2, p. 413 (1917. — Cumbre de Valencia, Carabobo, 

 N. -Venezuela). 



Mus. Hein. II, p. f);') (18.Ö9. — „Neu Granada"; = Bogota). 



^) Proc. Zool. Soc. Lond. 1883, p. 553 (1883. — Chimbo, S. W.-Ecuador). 



*) Nouv. Dict. d'Hist. Nat. III, 1803, p. 477. 



=) Nouv. Dict. d'Hist. Nat., nouv. ^d., IV, 1810, p. 35G. 



20* 



