30,S Schlegel: l'>eitrag zur Oniis von W'.-TvuHIaml. j ^ ^''■"■ 



|_ Ges. 



Oiu. 

 Bav. 



Pripjetgebiet fünf Stücke vom 16. 1. — 28. V. vor, die ich mit 11, 

 meist Leipziger Exemplaren vergleichen kann. Bei einigem Ent- 

 gegenkommen kann ich behaupten, daß Kleiuschmidt's Angaben auch 

 für mein Sammelmaterial für ein besonders geübtes Auge zutreffen, 

 namentlich dann, wenn man beim Vergleich die Bälge mit den 

 Seiten aneinanderlegt. Auffällig kommt der schöne bräunlichgelbe 

 Ton bei zwei Bernburger Exemplaren vom 3. 1. und 18. III. zum Vor- 

 schein gegenüber zwei östlichen Exemplaren vom Iß. 1. und 81. III., 

 die gegen diese deutschen Stücke schon wie stark verschossen und 

 verblichen aussehen. Sechs Leipziger Maibälge erscheinen seit- 

 wärts etwas dunkler als zwei östliche Exemplare vom April und 

 Mai, während dies für vier weitere Leipziger Stücke nicht zutrifft. 

 Gerade beim Grauammer - - im Herbstkleide ein Gilbammer — , 

 an dem man das Verbleichen der zarten gelblichen Gefiedertönung 

 mit vorrückender Jahreszeit besonders instruktiv verfolgen kann, 

 dürfte es angebracht sein, Stücke aus vei-schiedenen Gegenden 

 immer nur nach gleichen Erlegungsdaten zu vergleichen. 



14. Emberixa citrinella citrinelln L. Bevor ich zur Kritik 

 der mir vorliegenden Goldammern — zehn aus der Pripjetgegend, 

 einer aus Gorodischtsche — übergehe, mögen mir einige allgemeine 

 Bemerkungen gestattet sein. Unser Goldammernspezialist Gengier 

 schreibt eine Anzahl seiner gesammelten östlichen Stücke der 

 nordischen Form cltr'iiidla L. zu, eine andere der Form erythro- 

 yenys Brehm. Graf v. Zedlitz bestimmt sein Material als cryfhro- 

 genys und ein Exemplar von Kielce als citrinella. Reichenow ver- 

 weist die Bialowiesexemplare ebenfalls zu citrinella. Stolz benennt 

 ein cf von Lomza sylvestris Brehm. Harter t erkennt die Form 

 sylvestris Brehm nicht an, und ebenso äußert Laubmann Bedenken 

 hinsichtlich der Trennung in sylvestris und romaniensis Gengier 

 (Ornis F'aröensis). Unumstritten bleibt erytkroyenys, die Martert 

 als Form mit helleren Säumen und hellerem Allgemeindruck charak- 

 terisiert. Auch Laubmaun a. a. 0. hält dieses Kennzeichen ,.viel 

 mehr graue Töne aufweisendes Gefieder-' aufrecht. Gengier scheint 

 dieser grauen Überpuderung ebenfalls noch insofern bestimmende 

 Bedeutung beizumessen, indem er bei Unterscheidung der mit 

 erythroyenys gleichgefärbten französischen Vögeln andeutet, daß 

 diese doch nicht dahin zu ziehen seien, da ihnen die feine weiße 

 t^berpuderung, die ganz feinen weißen Federspitzen des Winter- 

 kleides fehlen (cf. Orn. Jahrb. 1914). Hesse legt das Hauptgewicht 

 bei dieser Form auf das reinere und lebhaftere Gelb der Unter- 

 seite, welcher Ansicht sich auch Reichenow (Ornithol. Monatsber.) 

 und Geugler lOrnithol. Jahrb. 1914 und 16) anschließen. Letzt- 

 genannter Autor kommt in seiner letzten speziellen Goldammer- 

 arbeit (Ornith. Jahrb. 1914) zu dem Resultat, citrinella und syl- 

 vestris hinsichtlich des gelben Farbtons der Grup[)e mit dunkler, 



