^fqf R^' vSchlegel : Beitrag zur Oiuis vou W.-Rußlaiid. 329 



romaniensis und en/ihrogenys der Gruppe mit heller Allgemein- 

 färbung zuzuweisen. Wintervögel aus dem Gouvernement Kaluga 

 gleichen nach Gengier Turkestanern (also erythrogenys. — Verf.), 

 Brutvögel von dort citrinella, aber mit hellerem und reinerem Gelb 

 der Unterseite. Ebenso verhält sich ein Vogel aus Livland. Wenn 

 nun aber das hellere und reinere Gelb der Unterseite gerade 

 charakteristisch für erythrogenys ist, so müssen die zuletzt auf- 

 geführten Vögel doch auch erythrogenys sein oder ihnen wenigstens 

 sehr nahe kommen. Gengier fährt fort: „Es ist also das, was 

 Hartert von den helleren Vögeln des Ostens sagt, vollkommen zu- 

 treifend, nur glaube ich, daß die russischen Vögel doch nicht in 

 ihrer Gesamtheit zur Form erythrogenys gezogen werden können. 

 Nur große Serien zur Brutzeit erlegter Exemplare schaffen hier 

 unumstößliche Klarheit. Denn Wintervögel sind stets unsichere 

 Beweisstücke. Auch Formen, die keine ausgesprochenen Zugvögel 

 sind, kommen oft während des Winters weit herum und bringen 

 dadurch den Forscher nicht selten in Zwiespalt und Verlegenheit." 

 Gengier scheidet hier nicht scharf in den Fragen: 1. Zu welcher 

 Form sind russische Wintervögel zu ziehen. 2. Welcher Form ge- 

 hören russische Brutvögel bestimmter Gebiete an? Wenn sich 

 erythrogeiigs und eitrinelki im Ton des Gelb gut uuterscheidbar 

 zeigen, dann muß sich auch an russischen Wintervögeln stets der 

 Nachweis führen lassen, welcher Form sie zugehören, auch wenn 

 sie uns keine Klarheit darüber lassen, wo sie als Brutvögel be- 

 heimatet sind. Ich glaubte die angezogene Stelle aus dem Grunde 

 anführen zu müssen, um zu zeigen, daß bei der Unsicherheit unserer 

 Goldaramernformen auch eine sichere Fixierung von Goldammern 

 unter Umständen ungemein schwierig sein kann und der Auffassung 

 des Systematikers weiten Spielraum läßt, was gewiß auch Gengier 

 andeuten will, wenn er sagt: „Ich bin der Überzeugung jetzt ge- 

 worden, daß mit Hilfe dieses Mittels — Intensität des Gelb — 

 eine richtige Gruppierung der Emberixa citrinella-F ovmew allein 

 mit der Zeit zu bewerkstelligen sein wird." Es ist hier nicht der 

 Zweck, sich in Erwägungen darüber zu ergehen, wie ich mich auf 

 Grund meines Ammernmaterials zu den erwähnten Formen persön- 

 lich stelle. Bei einer Bearbeitung meiner sächsischen Goldammern, 

 von denen mir nun eine reichhaltige Serie zur Veifügung steht 

 und die bisher nur aus Zeitmangel unterblieb^ werde ich eingehender 

 auf die Goldammerfrage zurückkommen müssen. An diesem Ort 

 soll nur in Kürze dargetan werden, wie sich hinsichtlich der Färbung 

 meine östlichen Stücke zu dieser oder jener der angeführten Formen 

 verhalten. Von einer Angabe der Flügelmaße (nach Gengier 

 citrinella 91—95, sylvestris 90 — 95, romaniensis 93, erythrogenys 

 91 — 95 mm) sehe ich ab, da sie meines Erachtens eine spezifische 

 Differenz nicht bedeuten und daher diagnostischen Wert nicht be- 



