— 63 - 



Vom Büchertisch. 



Krause, Oologia uuiversalis palaearctica. Verlag von F'ritz Lehmann, 

 Stuttgart. 



Dieses grossartigste und schönste aller Eierwerke der Vögel Europas 

 und Asiens ist bei der 50. Lieferung angelangt. Eine Tafel so schön und 

 naturwahr wie die andere. Von den vielen uns bekannten ornithologischen 

 Werken, welche Eier reproduzieren, vermag keines, auch nur annähernd, 

 sich mit Krauses Oologia zu messen. Der Text wie bisher knapp, klar, in 

 ein paar Zeilen alles Notwendige sagend. —g. 



Katalog der Schweiz. Vögel von Th. Studer und V. Fatio, bearbeitet im 

 Auftrag des Eidg. Departement des Innern (Abteilung Forstwesen) von 

 O. von Burg unter Mitwirkung zahlreicher Beobachter. 



Lieferung VI : Rohrsänger. Preis Fr. 3. 50. 



Der Redaktor des Katalogs, G. von Burg in Ölten, hat sich bemüht, 

 auch für diese Lieferung eine Anzahl neue Mitarbeiter zu gewinnen. Das ist 

 ihm in der Tat gelungen. Uel-)erhaupt ninmit das Interesse an der wissen- 

 schaftlichen Ornithologie, speziell der Biologie, in der Schweiz zu, ein gutes 

 Omen für die neugegründete Schweizerische Gesellschaft für Vogelkunde und 

 Vogelschutz ! 



Auch diese Lieferung ist sorgfältig bearbeitet. Zahlreiche Lokalnamen, 

 präzise Orientierung über das Vorkommen in der Schweiz überliaupt, dann 

 die Reproduktion der alten Autoren, welche üljer die Vögel der Gesamtschweiz 

 schrieben: Meisner 1804, Meisner und Schinz 1815, Schinz 1837, Fatio 1899 

 und hierauf die Untertitel Strichvogel, Standvogel, Zugvogel, Irrgast etc., wo- 

 bei jeweilen in paar Zeilen über das Gesamtbild, das sich aus den Angaben 

 der einzelnen Mitarbeiter ergibt, orientieren. Naturgemäss nimmt dieser Teil 

 des Katalogs den meisten Raum in Anspruch, da hier alle Mitarbeiter zum 

 Worte kommen. 



Besonders begrüssenswert ist der Umstand, dass der Biologie, den Nestern, 

 Eiern und der Lebensweise ein so grosser Raum gewährt ist. Seltenere Arten, 

 von denen der Redakteur keine Nester und Eier aus der Schweiz erhalten konnte, 

 sind allerdings nur summarisch behandelt, dagegen sind die gewöhnlichen 

 sehr einlässlich und stets auf Grund von schweizerischen Funden beschrieben, 

 so dass es möglich ist, auf Grund dieser Angaben sich eine Gesamtvorstellung 

 des Vogels zu machen. 



Im ,, Zoologischen Beobachter" von Frankfurt lesen wir, es wäre 

 wünsclienswert, dass der Katalog aucli die kurze Beschreibung der Vögel, 

 basierend auf schweizerischem Material, enthielte. Wir glauben kaum, da.ss 

 das möglich ist, da es viel Raum kosten würde. Ueberdies ist unser „Fatio" 

 vollständig in dieser Hinsicht. Wir würden es zwar lebhaft begrüssen, wenn 

 auch in Bezug auf das Aeussere der Vögel mehr geboten würde. 



Wünschenswert erscheint auch die Beigabe von mefir Ks-ften. 



Langt etwa das Geld nicht dazu? D. 



