— 191 — 



Eines scheint mir zwischen Vögehi luid Säugetieren ver- 

 schieden zu sein, nänihch dass man einen Vogel, nur aus- 

 nahmsweise zum Gehorsam erzielien kann. Alles Kufen nützt 

 nichts, wenn der Vogel keinen eigenen Vorteil des Konmiens 

 einsieht, und direktes Strafen dei- Vögel ist ausgeschlossen. 

 Dieser Unterschied mag stannnesgcschichtlich begründet sein. 



IX. Schlussbemerkung. 



Wir sehen, dass die hochstehenden Vögel viele psychische 

 Eigenschaften haben, die den menschlichen überraschend ähn- 

 lich sind oder mit menschlichen parallel gehen. Freundlich- 

 keitsbezeugungen , Demut , stilles Vergnügtsein , sonderbare 

 Anwandlungen von Liebe, Freude an Schmuckgegenstfinden 

 (l'^lstern), Bosheit, Schadenfreude, Auslachen, Jähzorn und 

 todesverachtendc Wut, ferner allgemein grosse Unterscliiede 

 der psychischen Entwicklung, das sind iMgenschaften, die man 

 sonst irrtümlich oft den Menschen allein zuschi'eibt. Wir 

 müssen aber dabei bedenken, dass es sich bei psychischen 

 EigenscJjaften nur um einen Vergleich, nicht um absolute Fest- 

 stellung handeln kann, wie sie bei köi'i)erlichen Unterscliieden 

 ohne Schwierigkeit vorgenommen werden körmen. Wir messen 

 die psychischen Voi'stellungen der Tiere mit den unserigen, 

 wissen aber nicht, ob es nicht noch solche unter den Tieren 

 gibt, die uns Menschen ganz fehlen. So z. B. können wii- die 

 beschriebene ,,Mädclienliebe" der Kiilhe noch niclit ganz sicher 

 deuten, auch ist die Annahme eines Geisterglaubens natur- 

 gemäss nur eine Hypothese. Gerade die uns von vorneherein 

 in ihrem Sinne unverständlichen Eigenschaften werden nur zu 

 leicht übersehen und sind doch für unsere Kenntnis der Vogel- 

 ])syclie von besonderer Wichtigkeit. 



Die beschriebenen Geisteseigenschaften der Vögel sind es, 

 die uns für die schon an und für sich reizvollen Flieger be- 

 geistern können; denn es sind waln-e Charaktere, Persönlich- 

 keiten, die wir in ihnen kennen lernen. 



