- 491 - 



nachhaltigeren Wirkens zn erliölieuV Kann der österreiclüsch- 

 ungarische Geflügelzucht verein an Rührigkeit mit viel jüngeren 

 Vereinen concurrireu? Bringen die Ausstellungen dieses Vereines, 

 wie es bei einem grossen Vereine doch der Fall sein sollte, die 

 neuesten Eacen wenigstens in einigen Exemplaren zur Belehrung 

 des kleinen Züchters zur Schaustellung ? Kommt es niciit vielleicht 

 vor, dass sich die Leitung des Vereines seitens anerkannter Züch- 

 ter den Vorwurf gefallen lassen muss, sie kenne den Standard einer 

 Race nicht (vide Orpingtonaifaire)? Hätte ein erster Getlügelzucht- 

 verein der Monarchie es nicht bei einigem guten Willen schon lange 

 dahin bringen können, eine ständige Geflügelzuchtausstellung zu 

 creireu, damit der nach der Residenz kommende Provinzler jeder 

 Zeit in dieser Hinsicht Sehenswerthes zu Gesicht bekomme? 



2. War es nicht Aufgabe der Vereinsleitung, mit allen Mitteln 

 darnach zu streben, dass dem Vereine ein eigenes Organ zur Ver- 

 fügung stehe? Hat die Leitung nicht vielmehr Alles gethan, um dem 

 entgegen zu arbeiten und nicht einmal die ihr durch die General- 

 versammlung aufgetragene'Pflicht, allen drei damals namhaft gemach- 

 ten Blättern direct die verschiedenen Vereinsberichte zuzusenden*), 

 erfüllt. 



3. Sollte die consequent geringe Beschickung der Ausstellungen 

 des österreichisch-ungarischen Geflügelzuchtvereines von 

 Seite ausländischer Züchter (auf der letzten Ausstellung einer mit 

 höchst mittelmässigen Thieren) nicht auch als ein Symjjtom dafür 

 gedeutet werden dürfen, dass die Dinge im Geflügelzuchtvereine eben 

 nicht zum Besten stehen? Spricht die lächerlich geringe Besucher- 

 zahl während der ganzen acht Tage der Ausstellung nicht am besten 

 dafür, dass der Verein nicht jene Mittel und Wege zu finden weiss, 

 die zur Propagandirung seiner Wirksamkeit unerlässlich sind? 



4. Kann die Vereinsleitung ehrlich gesteheu, dass sie auch nur 

 das Nothdürftigste thut, um die primitiven Unterkünfte für die aus- 

 gestellten Thiere nur einigermassen besser zu gestalten? Kann, wer 

 diese zugigen Hallen, diese unter aller Kritik gewöhnlichen Enten- 

 kisten sieht, sich in dem Ausstellungsräume eines ersten öster- 

 reichisch-ungarischen Geflügelzuchtvereines der Residenzstadt Wien 

 wähnen? 



5. Ist es eines solchen Vereines würdig, mit dem Vertrauen 

 des Publicums zu spielen, wie es bei der diesmaligen Lotterie ge- 

 schehen. Einmal wagt man es für das Los einer mit so gering- 

 werthigen Trefi'ern ausgestatteten Lotteiie 50 kr. zu verlangen; dann 

 bringt man gar kein Verzeichniss der Treffer; darauf verschiebt 

 man die Ziehung in den Herbst; im Herbste wieder keine Aus- 

 stellung der Trefler; dann neuerliche Verschiebung des Ziehungs- 



*) Die in der letzten Ausschuss-Debatte auf eine bezügliche Interpellation 

 gemachte Aeiisseriniff des V., ,,das Blatt hätte sich ja um die Berichte bemühen 

 können" und „einem dem Vereine leindlichen Blatte künne man doch nichts zu- 

 senden", ist geradezu bornirt. denn 1. ist es eine GelSlligkeit eines Blattes, Berichte 

 zu bringen, von der aus einfachen Artigkeitsgründen und nach altem Usus nicht 

 in solcher Form Gebrauch gemacht wird und 2. waren vor Nr. .33 mit dem gar 

 so unangenehmen Artikel doch 32 frühere Nummern ohne irgendwelche Ausfälle 

 erschienen. 



