- 523 - 



Ich will nicht verhehlen, dass in der Eintheilang der Orping- 

 tons unter die anerkannten Nutzungsracen, die mit Staatspreisen zu 

 betheiligen wären, bei der Verfassitng des Juryregulativs ein Fehler 

 bei der Fiühjahrsausstellung des österreichisch-ungarischen Getlügel- 

 zuchtvereines unterlaufen ist. Meines Erachtens wäre dieser Hühner- 

 stamm unter die Abtheilung: „Diverse Racen" oder unter „Neuheiten" 

 einzutheilen gewesen und da hätte die Jurj' gewiss nicht gezögert, 

 diesem Stamme eine Auszeichnung zuzuerkennen. Allein vor die 

 Alternative gestellt, diese Thiere als anerkannte Nutzungsrace 

 zu prämiiren, oder einen Preis überhaupt zu verweigern, musste die 

 Jury den letzteren Weg ergreifen. Derzeit ist das Orpingtonhuhn, 

 wie bereits erwähnt, noch keine constante Race, es fehlen die Er- 

 fahrungen, dass es eine anerkannte Nutzungsrace sei (höchstens für 

 die derzeitigen Züchter, die um theuere Preise die Nachzucht ver- 

 kaufen) — sohin konnte das Verdict der Jury nicht anders als 

 negativ lauten. Diesem Urtheile wird wohl jeder Geflügelzüchter 

 beipflichten, der nicht blos der Richtung der Zucht auf die Feder 

 folgt, sondern auch die praktische, wirthschafi liehe Bedeutung der 

 Hühnerzucht im Auge hält. 



Als Neuheit für den österreichisch-ungarischen Züchter hätten 

 die Orpingtons vielleicht Anspruch auf Zuerkennung eines Preises 

 gehabt, in der Classenpräniiirung insbesondere als anerkannte Nutz- 

 hühner konnten selbe einen Preis nicht zugesprochen erhalten. 



Dass übrigens meine Ansicht, respective die sich damit deckende 

 Anschauung der Jury in diesem Falle von sehr berufener Seite ge- 

 theilt wird, beweist das jüngste Werk über Geflügelzucht von 

 Bruno Dürigen. Dessen grosses Werk „Die Geflügelzucht nach ihrem 

 jetzigen rationellen Standpuncte" ist eines unserer besten Werke 

 über diesen Zweig der Thierzucht, und allseitig bekannt. Kürzlich 

 erschien von demselben Verfasser ein „Katechismus der Geflügel- 

 zucht", (Leipzig J. J. Weber 1890), der sich würdig dem obbezeich- 

 neten Buche anreiht und heute wohl das vollständigste Handbuch 

 bildet. Auf Seite 171 über „Orpingtons" theilt er meine Ansicht, da 

 er diese Varietät als keineswegs durchgezüchtet bezeichnet, die auf 

 das Prädicat „Race" vorläufig noch keinen Anspruch erheben darf. 

 Damit gibt Dürigen der Meinung der Züchter Deutschlands entspre- 

 chenden Ausdruck. Sohin war das Urtheil der Jiiry bei der letzten 

 diesjährigen Ausstellung des österreichisch-ungarischen Geflügelzucht- 

 vereines keineswegs so i;nmotivirt. Die Jurymitglieder waren sich dessen 

 wohl bewusst und konnten keinen Preis dem ausgestellten Stamme 

 Orpingtons zuerkennen, denn dieser hätte in dem Staatspreise be- 

 standen. 



Nach meiner unmassgeblichen Ansicht war übrigens der Stamm 

 überhaupt nicht pi'ämiirungstähig, wenn der englische Standard in 

 Anwendung kam; die Thiere entsprachen nicht diesen Anforde- 

 rungen. Dr. Leo Pribyl. 



Anmei'kung der Redaction. Wir haben zu vorstehender Entgegnung, 

 die zu einer sehr lesenswerthen, unseren Lesern gewiss erwünscht kommenden 

 Ergeliung über den Werth des Orpingtonliulmes gedielien ist, in Kürze nur zu 

 bemerken: 1. Wäre es wohl Sache eines Mitgliedes der Jury für die AbtheiUing: 



