R. Biedermann: Rütteln der Raubvögel. 41 



konnte. — Nun vermag ich aber natürlich nicht zu sagen, ob das ge- 

 legentliche Rütteln des Sperbers so selten sei, wie dies aus dem 

 Vorerwähnten erscheinen könnte, denn der Beobachtungszufall 

 spielt eine zu große Rolle in solchen Sachen; aber eines möchte ich 

 bestimmt annehmen, nämlich daß es beim Sperber und seinen näch- 

 sten Verwandten nie ein „Dauer"-Rütteln ist, sondern nur, wenn 

 ich so sagen darf, eine „Augenblicksüberlegung" bedeutet und ein 

 kurzes Spähen nach etwas schon „offen" Vorhandenem, nicht erst 

 noch zu Erwartendem. — 



Nun habe ich bloß noch den herrlichen Anblick zu erwähnen, 

 den mir ein S e e a d 1 e r bot, welcher rüttelte, und zwar genau 

 m i t dem herrschenden Winde, nicht gegen denselben. — Es war 

 am Vormittag des 3. Dezember 1902; ich pirschte auf Raubzeug in 

 meinem an das Hausgrundstück anschließenden Parkgelände — es 

 tönte schon Windgeheul in der Höhe vor unmittelbar einbrechen- 

 dem Schneesturm aus Südwest — als ich einen über meinem (Fa- 

 sanen und Hasen beherbergenden) Grundstück in nur Schrotschuß- 

 höhe fliegenden, langsam aber unstät hin und her suchenden gewal- 

 tigen Raubvogel gewahrte: einen Seeadler! Dieser stieg bei seiner 

 ihm offenbar augenblicklich nichts mehr versprechenden Suche all- 

 mählich höher, um dann in der herrschenden Windrichtung aus 

 Südwest eine Anhöhe, auf welcher zwei Dutzend Maurer auf Ge- 

 rüsten an einer Grenzmauer arbeiteten, in nur etwa 80 Meter Höhe 

 zu überfliegen (so daß diese Leute sogar darauf aufmerksam wur- 

 den), wobei er die Richtung — welche ihn über die längste Ausdeh- 

 nung der Stadt hingeführt hätte — nach dem Großen Eutiner See 

 nahm, in einer Geschwindigkeit etwa eines gewöhnlichen Güter- 

 zuges; dabei kam er mir, weil ich beträchtlich tief unter der er- 

 wähnten Anhöhe stand, trotz zufällig fast direktem Anflug auf mich 

 so hoch, daß ein Verletzen durch einen Schrotschuß ausgeschlossen 

 war; und ein Abschießen des schönen Vogels war von mir auch 

 gar nicht beabsichtigt, obgleich ich mein Drillingsgewehr mit Kugel- 

 patrone versehen hatte, etwa auf Fuchs. Ich schoß nur eine Schrot- 

 patrone ab, um irgend ein „Vermerken" des Fliegers zu beobachten, 

 da die Schrotkörner dem Adler noch eben bemerkbar sein. konnten, 

 er aber unter allen Umständen ja den auf ihn gerichteten Knall 

 scharf empfinden mußte. Der Erfolg war etwas überraschend, wenn 

 auch, wie oben erwähnt beim Sperber, mir an und für sich nichts 

 absolut Neues. Statt nämlich auf den Schuß hin abzuschweifen und 

 sofort fern zu fliegen, suchte nach deutlichem Zusammen- 

 schrecken und darauf erfolgenden unsicher rüttelnden Bewegungen 

 der Adler in zwar etwas unruhigem, aber durchaus nicht förmlich 

 aufgeregtem Fluge in gleicher Höhenlage hin und her nach dem Ur- 

 heber des Schusses; ob er nach möglichen früheren „Knallerfahrun- 

 gen" auf krankgeschossenes Wild oder Fallwild hoffte, weiß ich ja 

 nicht, aber ich hatte das Gefühl, daß er „den Kerl eruieren" wollte, 

 der ihn plötzlich gestört hatte! Er fand mich jedoch dank meiner 



