Prof. Dr. Mirosl. Hirtz: Nachtrag zu meinem Artikel: Kritische etc. 115 



Letztgenannte Früchte fesselten offenbar die noch im letzten Drittel 

 des April bei Lenhausen vorhandenen Gäste an diese Gegend. Mangel 

 an Nahrung scheint sich nur auf der Rückreise zur nordischen 

 Heimat vereinzelt gezeigt zu haben, so bei Brügge a. d. Volme, 

 wo ein ganz abgemagertes Exemplar gefangen wurde, welches sich 

 nicht mehr erholen konnte. Anscheinend mangelte es auch zu 

 ödingen an der bevorzugten Nahrung (Beeren mancher Art), da 

 der dortige Beobachter das Verzehren von Obstbaumknospen ver- 

 mutet. Naumann schreibt nämlich : „Bei Mangel an Beeren sollen 

 sie auch Baumknospen fressen. Ich habe dies indes nicht selbst 

 beobachtet, es ist aber wahrscheinlich." 



Nachtrag za meinem Artikel: 



Kritische Verbesseruagea und Zasätze zum „Verzeic nis 



der Vögel der kroatischen Fauiia". 



Erwiderung auf Dr. E. Rössler's „Bemerkungen". 

 Von Prof. Dr. Miroslav Hirtz, Zagreb— Agram. 



Auf diesen meinen Artikel (Om. Jahrb. 1912, XXIII. Jahrg., 

 Heft I, 2, p. 16 — 39), in welchem ich die vor einem Dezennium in 

 kroatischer Sprache erschienene Arbeit R ö ß 1 e r ' s ,,Popis ptica 

 hrvatske famie" (Glasnik 1902, XIV., p. i — 98) einer Besprechung 

 unterzogen habe, sah sich derselbe Autor gezwungen, mit einigen 

 „Bemerkungen" (Orn. Jahrb. XXIV., Heft i, 2, p. 60 — 64) zu 

 reflektieren. 



Vor allem muß festgestellt werden, daß im „Verzeichnis" selbst 

 nirgends gesagt wird, wer das darin registrierte Belegmaterial des 

 Zagreber Landesmuseums durchgesehen, geprüft und determiniert 

 hat, ebenso nicht, daß man für die Richtigkeit der Determinationen 

 keine Verantwortung übernimmt. Wir mußten also annehmen, daß 

 die Herstellung des „Verzeichnisses" auf Grund einer ausführlichen 

 \ on R ö ß 1 e r selbst unternommenen Revision des gesamten zu be- 

 handelnden Materials erfolgte, umsomehr, da die Publikation laut 

 seinen eigenen Worten „dem Bedürfnisse entsprach, den heimischen 

 und fremden Zoologen ein Bild unserer Avifauna zu bieten" (Nach- 

 wort, p. 98). Nun aber erfahren wir aus Rößler's „Bemer- 

 kungen" gerade das Gegenteil. 



„Mein damaliges Verzeichnis konnte ich hauptsächlich nur nach 

 den Akquisitionsverzeichnissen des Museums herstellen . . . Die 



8* 



