Literatur. 205 



— — 



Stunde erkannt hat, welche Wunden sie dem Bestände besonders begehrter 

 Schmuckvögel geschlagen, die zu energischen Schutzmaßnahmen zwangen, 

 mußte sie auf Mittel und Wege sinnen, sich den Fortbezug der ihr unent- 

 behrlichen Schmuckfedern nicht nur zu sichern, sondern dies auch in einer 

 Weise zu ermöglichen, gegen die berechtigte Einwände kaum zu erheben 

 sind. So wird in Südamerika eine rationelle Federgewinnung der Edelreiher 

 bereits dadurch erzielt, daß die Reiherbestände sich als gute Einnahmsquelle 

 eines strengen Schutzes von Seite ihrer Besitzer erfreuen und die Federge- 

 winnung sich auf das Einsammeln der nach dem Flijggewerden der Jungen 

 auf den Horstplätzen gefundenen Federn erstreckt. Auch mit der Anlegung 

 von Reiherfarmen wurde bereits in Amerika und Indien begonnen und wie 

 aus den Berichten zu entnehmen ist, mit günstigem Erfolge. Dieser Weg, 

 den die Federindustrie eingeschlagen, erscheint uns nach jeder Richtung hin 

 der Richtige und mit dem Naturschutzgedanken nicht zu kollidieren, wenn 

 sein Zweck auch ein anderer ist. Vorbildlich für dieses Vorgehen waren 

 wohl die Straußenfarmen, deren günstige Erfolge zu Versuchen bei anderen 

 Tieren, deren Feder- oder Haardecke in hohem Preise stehen, geradezu 

 herausforderten. Gegen eine rationelle Nutzung der Tierwelt läßt sich 

 kein begründeter Einspruch erheben. Hätte m.an ehemals in den großen 

 Reiherbeständen nicht den reinsten Raubbau getrieben, sondern sich bei 

 Schonung zur Horstzeit nach dieser wie beim Jagdwilde auf einen dem Be- 

 stände entsprechenden Abschuß beschränkt, so würden wir das Verschwin- 

 den der Edelreiher nicht zu beklagen gehabt haben, wenngleich die ausge- 

 dehnten Trockenlegungen der Sümpfe auch nicht wenig dazu beitrugen« 

 Gewaltsame Eingriffe jeder Art, welche die Lebensbedingung eines Tieres 

 stören oder vernichten, sind von tiefeingreifenden Folgen für selbes. Des- 

 halb sind die weitgehenden Schutzbestrebungen, die man insbesonders den 

 See- und Strandvögeln zuteil werden ließ, gewiß freudig zu begrüßen; 

 aber man wird auch hier bei stetigen günstigen Erfolgen zu einer Grenze 

 gelangen, jenseits derer der Naturschutz seinem Zweck nicht mehr entspricht. 

 Der Feldzug der Vogelschützler extremer Richtung gegen die Federindustrie 

 ist ein erbitterter geworden. Wir haben gesehen, daß letztere den einzig 

 richtigen Weg zum Schutze ihres Gewerbes einschlug, indem sie durch ra- 

 tionelle Nutzung zur Erhaltung der für sie so wichtigen Handelsobjekte bei- 

 trug und damit die feindlichen Angriffe abv^ehrte und entkräftigte. Neuerer 

 Zeit hat m.an die Federindustrie auch für die Vernichtung der Paradiesvögel 

 verantvv^ortlich gemacht und war bestrebt, durch ein absolutes Abschußver- 

 bot derselben zu steuern. Nun hat es sich aber herausgestellt, daß nach 

 unanfechtbaren authentischen Berichten von einer Ausrottung dieser Schmuck- 

 vögel nicht die Rede sein könne und die Paradiesvögeljagd, die jetzt nur 

 durch beschränkte Lizenzen ermöglicht ist, eine rationelle Nutzung darstellt, 

 die mit einer Vernichtung der herrlichen Formen nichts zu tun hat. Dies 

 hier Vorgebrachte schien mir ebenso wichtig als nötig vorauszuschicken, da 

 es zur richtigen Beurteilung des von uns eingenommenen Standpunktes 

 in der so vielfach befehdeten Frage beiträgt. 



Was nun das K n a u e r'sche Buch betrifft, dem die vorstehenden 

 Angaben entnommen sind, so möchte ich zu seiner Empfehlung speziell 



