— 26 — 



einigen ganz kleinen Feldhölzern abgesehen, die Gegend waldlos. 

 Das Brüten des Sperlingskauzes, den wir doch als Bewohner grofser 

 geschlossener Wälder kennen, in solcher Gegend ist schon an sich 

 nicht wahrscheinlich. Zudem haben weder Liebe noch Kratzsch 

 sich selber von der Tatsache des Brüteiis dieser Eule überzeugt; 

 beide haben sich vielmehr auf den nicht genannten Gewährsmann 

 einfach verlassen. Dafs aber Verwechselungen von Sperlingskauz 

 und Steinkauz, von Strix passerina L. und Strix passerina Bechst. 

 vorkommen lehrt vielfache Erfahrung. 



Weiter erwähnt Liebe das Brüten des Sperlingskauzes im 

 Obstgarten seines Vaters, also im Pfarrgarten zu Moderwitz bei 

 Neustadt a. Orla. Liebe berichtet hier eine Erinnerung aus seiner 

 Kindheit. Der angefügte Nachsatz deutet an, dafs Liebe selbst 

 in der Sache sich nicht ganz sicher fühlte. Auch hier entspricht 

 der vom nächsten Walde etwa 2 km entfernte Brutplatz wohl den 

 Lebensgewohnheiten des Steinkauzes, keineswegs aber denen des 

 Sperlingskauzes. 



Die Angaben Liebes sind in den Neuen Naumann und in 

 Brehms Tierleben übernommen, auch Reichenow in seinen Kenn- 

 zeichen der Vögel Deutschlands führt das Brüten des Sperlings- 

 kauzes bei Altenburg an. 



Nach Koepert (Vogelwelt des Herzogtums Sachsen-Altenburg, 

 Journ. für Orn. 1896 S. 244) befinden sich in der Sammlung der 

 Naturf. Ges. in Altenburg 2 Sperlingskäuze, die im März 1820 

 und im Januar 1821 bei Altenburg erlegt sind. Diese Belegstücke 

 sind leider nicht mehr vorhanden. In der genannten Sammlung 

 befindet sich jetzt nur ein Stück dieser Eulenart, welches die 

 Bezeichnung trägt: ,,Strix pygmaea Bechst. Sperlingseule. Krain 

 V. Hr. Hüber." — Die Gesellschaft stand s. Z. mit L. v. Hueber 

 in Klagenfurt, dem Verfasser der Vögel Kärntens, in Tauschverkehr. 



Das Sitzungsprotokoll der Naturf. Ges. vom 28. März 1820 

 enthält folgenden Satz: „Als Neuigkeiten waren heute ausgestellt 

 eine Strix Otus^ welche durch Herrn Kammerrat von Thümmel 

 uns mitgeteilt worden war, und eine Strix passerina, in einem 

 Hause in der Johannisgasse gefangen." 



Das Sitzungsprotokoll vom 12. Dez. 1820: „Durch Herrn von 

 Pöllnitz wurde die Vögelsammlung abermals mit einem Sperber 

 M. u. W. und einem Zwergkauz bereichert, . . ." 



Bei der damals noch herrschenden Unsicherheit in der Unter- 

 scheidung von Sperlingskauz und Steinkauz dürften diese An- 

 gaben kaum ausreichen, um damit das Vorkommen von Glaucidium 

 passerinum L. bei Altenburg zu begründen. 



Bessere Beweise für das Vorkommen des Sperlingskauzes 

 im Osterlande scheinen die Angaben C. L. Brehms in Beiträge 

 zur Vögelkunde L Bd. S. 376/80, Neustadt a. Orla 1820 zu bieten. 

 Brehm erwähnt dort das Erlegen eines Sperlingskauzes bei Lan- 

 gendembach, einem weimarischen Dorfe unweit der altenburgischen 

 Grenze an dem kleinen, in die Orla mündenden Flofsbach gelegen. 



