- 68 - 



Zuerst ist sie nur klein und schmal, erst allmählich wird sie gröfser. 

 Genaue Untersuchungen über die Wachstumsverhältnisse sind m. W. 

 nach noch nicht angestellt worden. Ich habe gefunden, dafs noch 

 im Winter, ja zum Frühlinge hin jene Bläfshühner, denen noch 

 die weifsen Spitzen der Bauchfedern ihr geringes Alter kennzeichnen, 

 in der Gröfse der Blässe den alten nachstehen. Ob daher auch 

 die von Peckelhoff als F. stenoleuca genannten [im Herbst und 

 Winter erlegten!] Tiere jüngere sind?*) 



Dafs die Mafse der Stirnplatte auch Übergänge aufweisen, 

 gibt P e c k e 1 h f f bei dem einen als Mischling von ihm angesprochenen 

 Exemplar zu. Wir haben derartige Stücke und solche, die bei einer 

 kleinen Blässe eine grofse Breite derselben zeigten, auch geschossen; 

 und ich konnte dadurch z. B. bei meinem lieben Peter Lühgens, 

 der natürlich zuerst die Ansicht seines Vaters teilte, den Glauben 

 an die beiden verschiedenen Bläfshühner schwankend machen. 



Also auch die Stirnplatte gibt, da ihre 

 Mafse nicht konstant sind, keinen festen An- 

 haltspunkt fürdieAufstellungeinerbesonderen Form. 



Ich möchte nebenbei bemerken, dafs nicht nur die Gröfse 

 veränderlich ist, sondern auch das Gewicht. So gibt Prof. Dr. 

 Thienemann im J. f. 0. 1909, S. 497, das Gewicht dreier am 

 14. Mai 1904, also zur Brutzeit, erlegter alter Bläfshühner mit 

 780, 771 und 619 g an! 



Peckelhoff führt an, dafs Naumann die Unterschiede in 

 der Körpergröfse und der Stirnplatte gekannt hat. 



Es dürfte Peckelhoff unbekannt sein, dafs Ornithologen 

 vor Naumann vielfach die Aufstellung zweier Bläfshühner 

 durchsetzen wollten. So heifst es z. B. in der Übersetzung 

 S ehalt enb ran ds von B uffo ns„Hi st oire naturell es 

 des Oiseaux" (1770—85): „Das grofse Bläfshuhn (eine andere 

 Art Wasserhuhn, auch Meerteufel genannt). Alles, was wir soeben 

 von dem Bläfshuhn gesagt haben, pafst auch auf das grofse Bläfs- 

 huhn; ihre natürlichen Gewohnheiten, sowie ihre Gestalt sind die- 

 selben; nur ist dieses etwas gröfser als das erstere; auch seine 

 kahle Stirnplatte breiter." 



Naumann führte beide „Arten" auf eine zurück und er- 

 klärte die Unterschiede als durch Individualität, Alter und Geschlecht 

 bedingt. Auch ich bin nach meinen Untersuchungen zu demselben 

 Ergebnis gekommen. Schon Klein schreibt am Schlufs seiner 

 Abhandlung (S. 277): „Es sind beide vielmehr Abartungen." 



*) Dr. Hesse schreibt aacb, J. f. 0. 1909, S. 12, dafs er am 

 23. Nov. noch 1 ad. und 9 juv. angetroffeD bat. „Das schneeige Weifs 

 des Schnabels und der breiteren Stirnplatte der alten Fulica unterscheiden 

 sich aus nächster Nähe betrachtet auch noch' um diese Jahreszeit sehr 

 wohl von dem einen Stich ins Bötlicbgrauo aufweisenden, im Vergleich zu 

 ersterem fast etwas schmutzig erscheinenden Weifs des Schnabels and 

 der schmäleren Stirnplatte der Jungen." 



