— 101 — 



Anspruch. Wer wie ich, noch einen Eindruck von den Verhält- 

 nissen empfangen hat, unter denen Reichenbach arbeitete, kann 

 ihm und seiner Leistung am Mafsstabe der Zeit gemessen seine 

 Achtung nicht versagen. 



Ist Urinator immer Brunn, in Westpreufsen 



Torgekommen ? 



Von L. Dobbrlck. 



Über ein Yorkommen dieser Art in Westpreufsen liegt aus 

 der ersten Hälfte des vorigen Jahrhunderts eine Mitteilung von 

 Rosenheyn vor (Rosenheyn, Max, Über das Erscheinen der Eis- 

 taucher, der Trauerente und des Gartenortolans in Westpreufsen. — 

 Preufsische Provinzialblätter. Neue Folge. I. Bd. Königsberg 1842, 

 S. 231 — 233), die folgendes besagt: „In der Weihnachtszeit trug 

 mir eine Bauersfrau einen Taucher zu, der am linken Fufs und 

 Flügel angeschossen auf einem See bei Culm von ihr lebendig 

 gefangen worden. Ich glaubte in diesem seltenen Gast aus hohem 

 Norden einen um so wertvolleren Fund gemacht zu haben, als 

 derselbe beim ersten Anblicke mir weder der Eis-, noch Polar-, 

 noch der rotkehlige Taucher zu sein schien: denn sein Gefieder 

 war nicht buntgefleckt, sondern oben graubräunlich, unten weifs 

 gefärbt, auch kam er an Gröfse jenen Arten nicht gleich: er mafs 

 nur 17." Bei näherer Untersuchung fand ich jedoch, dafs es ein 

 junges Exemplar von Colymhus glacialis sei , . . Der starke, 

 gerade, sehr spitze Schnabel ist aschfarbig, die Füfse ganz nach 

 dem After gerückt, schwarzgrün mit vollständigen Schwimmhäuten 

 und platten (nicht spitzen) Nägeln versehen. Die Läufe hinten 

 ganzrandig, Flügel kurz, Schwanz kurz und abgerundet, 20 Federn 

 enthaltend . . ." 



Auf Grund dieses Befundes, der nichts dartut, was speziell 

 für glacialis spricht, stempelte Rosenheyn den Vogel zum Eistaucher. 



Bock, der zu jener Zeit in Danzig sammelte, urteilt über 

 die Rosenheynsche Bestimmung folgendermafsen (Bock, Beiträge 

 zur Ornithologie. VI. Bericht über meine Privatschule. Danzig, 

 Ostern 1844, S. 3—17): „C. glacialis. Soll nach den Pr. Prov.- 

 Bl. bei Culm auf der Weichsel vorgekommen sein, was um so 

 sicherer ein Irrtum ist, da von dem gefundenen Exemplare gesagt 

 wird, es sei kleiner als die bekannten Arten ... es ist sicher ein 

 junger arcticus gewesen." 



Ich schliefse mich der Böckschen Auffassung an, da mir die 

 Rosenheynsche Bestimmung durchaus willkürlich erscheint. 



Ein zweiter Fall des Vorkommens von ü. immer in West- 

 preufsen findet sich verzeichnet in : Rörig, G., Magenuntersuchungen 

 land- und forstwirtschaftlich wichtiger Vögel. (Arbeiten aus der 

 Biologischen Abteilung für Land- und Forstwirtschaft am Kaiser- 

 lichen Gesundheitsamte. Berlin 1900. I. Bd. Heft 1. S. 1-85.) 



