— 102 — 



Dort heifst es S. 69: „Eistaucher (Colymbus glaciälis) [Nr.] 1695. 

 Westpreufsen. 1. VI. 1898, Qi 15,0 Fischreste, einige Steine. 

 Unter Nr. 1696 ist ein 9 ^^r gleichen Art aus Ochtmersleben 

 und unter 1697 ein solches aus Wutzig (N.-M.) aufgeführt. Das 

 letztere ebenfalls wie das westpreufsische Stück mit Magensteinen. 

 (Yergl. N. Naumann Bd. XII, S. 127.) 



Mir fiel auf, dafs von dieser Art 3 Exemplare aus demselben 

 Jahre vorgelegen hatten, während von den doch sicher häufigeren 

 Arten, arcticus und stellatus, nichts erwähnt war. Als ich dann 

 noch in: Jacobi, Die Aufnahme von Steinen durch Vögel (Eben- 

 dort S. 223—254) fand, dafs J., der nach seiner Angabe die Er- 

 gebnisse der Rörigschen Magen Untersuchungen in seiner Arbeit 

 verwertet hatte, nichts von glaciälis erwähnt, aber S. 236 schreibt: 

 „Zwei Polartauchern {Eudytes arcticus) wurden je 4 gr. gröfser, sehr 

 abgerundeter und fettglänzender Steine entnommen, von denen 

 10 Stück 1 gr. wiegen", erhielt meine Annahme, dafs bei den 

 obigen 3 Exemplaren von glaciälis irgendwo ein Versehen vor- 

 liegen und eine Beziehung zwischen den 2 Jakobischen arcticus 

 und den 2 Rörigschen glaciälis mit Magensteinen bestehen müsse, 

 neue Nahrung. Ich wandte mich dieserhalb an Herrn Professor 

 Schalow, der mir liebenswürdigerweise Aufklärung von Herrn 

 Geheimrat Rörig übermittelte. Geheimrat Rörig schreibt unter 

 dem 2. November 1916 an Professor Schalow: „Ich habe die alten 

 Protokolle herausgesucht und dabei folgendes festgestellt: In dem 

 Buch, welches die Magenuntersuchungen des Jahres 1898 enthält, 

 findet sich auf S. 68 von meiner^) Hand die Eintragung: Colymbus 

 arcticus. 



1. Westpreufsen (durch Schlüter) 1. VI. 1898, cT ad., 15 gr. 

 Fischreste, einige Steine. Danach folgen die beiden andere Stücke 

 aus Ochtmersleben und Wutzig, eingetragen von Möschlers ') Hand. 

 Aufserdem ist das Wort „ardtcMS" von Möschler gestrichen und 

 an seine Stelle gesetzt: glaciälis^ Eistaucher (gleichfalls von seiner 

 Hand). Danach scheint mir zweifellos zu sein, dafs wenigstens 

 das westpreufsische Stück nicht glaciälis^ sondern arcticus war. 

 Wie Möschler dazu gekommen ist, die Änderung vorzunehmen, 

 weifs ich natürlich nicht; ich vermute aber, dafs ich den Irrtum 

 später bemerkt und mit Jacobi besprochen habe, da er ja bereits 

 in seiner Arbeit von Polartauchern spricht. In der von mir an- 

 gelegten Magensteinsammlung befindet sich auch ein Gläschen mit 

 Steinen vom Polartaucher und zwei Gläschen mit Steinen vom 

 Nordseetaucher (aus späteren Einsendungen), aber kein Glas mit 

 Steinen vom Eistaucher. Auch daraus scheint mir hervorzugehen, 

 dafs der Zweifel des Herrn Dobbrick berechtigt ist. Dafs bei 

 der Veröffentlichung der Irrtum nicht bemerkt wurde, hängt wohl 

 damit zusammen, dafs mir die von Beamten des Gesundheitsamtes 



^) 2) unterstrichen. 



