— 144 — 



Richtung sitzenden Jungen vor. Die tierpsychologisch sehr inte- 

 ressante Frage, ob die Lerche das fortgeschleppte Junge nur irgend- 

 wie in Sicherheit bringen oder aber beseitigen wollte, mufs dahin- 

 gestellt bleiben. Da ich erst am 18. VII. das Gebiet wieder 

 aufsuchen konnte, traf ich nun natürlich das Nest bis auf das 

 taube Ei leer an ; es entzieht sich daher gleichfalls der Feststellung, 

 ob die Lerche etwa auch die andern drei Jungen entfernt hat, 

 oder ob letztere im alten Nest verblieben und darin flügge ge- 

 worden sind. 



Es ist das erste Mal, dafs ich ein derartiges Fortschleppen 

 eines Jungen durch einen alten Vogel einwandfrei habe beobachten 

 können. Bekanntlich ist dies bei der Waldschnepfe schon ver- 

 schiedentlich festgestellt worden; man könnte hier auch noch die 

 Beobachtungen am Ziegenmelker anführen (vgl. neu. Naumann 

 Bd. IV, p. 251) und schliefslich auf den Transport der Eier im 

 Schnabel seitens des Kuckuck-9 hinweisen. (Vgl. auch die bereits 

 Journ. f. Orn. 1855, p. 34—39 von G loger wiedergegebenen 

 diesbezüglichen Beobachtungen Audubons über Raubvögel und 

 Caprimulgus carolinensis. 



Bemerkungen zu Fulica stenoleiica Peckelhoff. 

 Von Werner H&gen. 



In der September-Nummer dieser Zeitschrift macht Dr. A. 

 Laubmann einige Bemerkungen zu meiner in der Mai -Nummer 

 erschienenen Arbeit „Gibt es zwei deutsche Bläfshühner?", über 

 die mir von verschiedenen Seiten zustimmende Zuschriften ein- 

 liefen. Ich quittiere dankend die Belehrung über die Auslegung 

 der Internationalen Nomenklaturregeln, sehe jedoch ein, dafs ich 

 den „paar" Worten, die ich jener Arbeit in „nomenklatorischer 

 Beziehung" vorausschickte, noch „ein paar Worte" folgen lassen mufs. 



Peckelhoff schreibt (0. Mtschr.) S. 288: „Auf unserer Wakenitz 

 und auch wohl den meisten geeigneten, deutschen, wenigstens nord- 

 deutschen Gewässern nistet neben dem . . . gemeinen Bläfshuhn, 

 Fulica atra, das kleinere . . ., die Schmalblässe, F. stenoleucaJ'^ 

 S. 291: „Unsere Wasserhühner zogen südwärts, auf der Salztrave 

 aber sammelten sich nordische Gäste." „Da sind 6 W. am 21. Jan., 

 alles Schmalblässen, am 24. Jan. 6 Schm., am 28. Jan. unter 

 20 Tieren nur l gem. Bläfshuhn, am 31. Jan. 4 Schmalbl., 1 gem. 

 Bläfshuhn." „Der Gedanke liegt doch nahe, dafs die Schmalblässe 

 die nordische Art ist." „Das späte Kommen im Frühling ist ein 

 weiterer Beweis dafür." 



Aus diesen Worten geht doch klar hervor, dafs Peckelhoff 

 Fulica stenoleuca als den nördlichen Vertreter des Bläfshuhnes 

 ansieht, dessen Yerbreitungsgebiet südlich bis zu den Gewässern 

 Norddeutschlands reicht, wo eine Vermischung mit dem südlichen 

 Vertreter stattfindet. (Peckelhoff bezeichnet einen Vogel mit 



