— 53 — 



Am 26. Oktober morgens, sah ich die ersten 4 Reiherenten, 

 Fuhgula cristata (Leach.) 298, auf dem Luzernerseebecken. Am 

 27. Oktober war ihre Zahl bereits auf 23 gestiegen. In den 

 folgenden 8 bis 10 Tagen kamen noch einige Gruppen Nach- 

 zügler bei uns an. 



Am 2. November beobachtete bei der städtischen Bad- 

 anstalt 7 Tafelenten, Fuligula ferina (L.) 296. Am 4. November 

 zählte ich 21. 



Spätsommer, Herbst und Vorwinter 1911 und 1912 zeigen 

 zwei Witterungsextreme, wie sie uns in unsern Breiten in zwei 

 aufeinander folgenden Jahren wohl selten geboten werden. 

 Der Beobachter wurde hierdurch direkt zur Arbeit heraus- 

 gefordert. Ist doch nach der bisherigen Ansicht der Orni- 

 thologen der jeweilige Witterungscharakter in der Zugzeit von 

 bestimmendem Einfluss auf die Zugsdaten der betreffenden 

 Arten und zwar selbstverständlich in dem Sinn, dass günstiges 

 warmes Herbstwetter den Wegzug bei uns verzögert, kaltes 

 dagegen beschleunigt, ferner dass bei mildem Winter mehr, 

 bei strengem weniger Individuen gewisser Arten zur Ueber- 

 winterung bei uns zurückbleiben. Aber trotz dem anormal 

 kalten, nassen Herbst sind ganze Gruppen von Zugvögeln 

 später von uns weggezogen, als dies in Durchschnittsjahren 

 zu geschehen pflegt, während andere, oft naheverwandte Arten 

 vor ihrer durchschnitttlichen Wegzugszeit die Reise nach dem 

 Süden angetreten haben. Die Zugszeiten der verschiedenen 

 Arten bieten diesen Herbst ein merkwürdig heterogenes Bild. 

 Aus oben angeführten Beobachtungsdaten geht ferner hervor, 

 dass sowohl im Nordosten brütende und hier durchziehende 

 Vögel wie hier brütende, welche bisweilen, oder regelmässig, 

 in grösserer oder kleinerer Zahl bei uns die rauhe Jahreszeit 

 überdauern, in geringerer Zahl bei uns überwinterten, als dies 

 in Durchschnittsjahren der F'all ist. 



Man wird mir vielleicht einwenden, dass der Beobachter, 

 auch beim besten Willen zur Objektivität, gerne in den Fehler 

 verfällt zu späte Zugsdaten zu konstatieren, da er wohl die 

 noch anwesenden oder durchziehenden, aber nicht die schon 

 abgezogenen Individuen feststellen kann, und da bisweilen 

 Einzelbeobachtungen eine Ausnahme bilden, welche die Regel 

 bestätigt. Aber wenn wir auch nur jene Fälle in den Kreis 

 unserer Beobachtung ziehen, wo eine grössere Individuenzahl 



