— 96 - 



' Wir glaubten in dieser Angelegenheit etwas tun zu müssen. Es- wurde 

 ein Schreiben an die h. Regierung des Kantons Uri abgeschickt, worin auf 

 die Zeitungsnotizen aufmerksam gemacht wurde in der Annahme, dass beim 

 Bekanntwerden der Tatsaclien zweifellos abhiWiche Massnalimen getroffen 

 wurden. 



Vom Polizeikommando Uri traf dann ein vom 17. Dezember 1913 da- 

 diertes Schreiben ein, dessen Inhalt wir nachstehend unseren Lesern zur Kennt- 

 nis bringen wollen : 



„Ihre geehrte Zuschrift an die h. Regierung des Kantons Uri von der 

 tit. Polizeidirektion anher zur Richtigstellung überwiesen, beehren wir uns 

 Ihnen zur Rektifikation des in verschiedenen Blättern erschienenen und 

 von einem bekannten der Polizei gegenüber leidenschaftlichen Kritikaster 

 stammenden Artikel über angeblichen Vogelmord in Uri folgendes mitzu- 

 teilen : 



Von einem Vogelmord in Uri ist nie und nimmer die Rede, sondern 

 lediglich nur von einer regelrechten Vogeljagd, indem drei italienische 

 Arbeiter, wovon zwei schon längere Zeit hierzulande niedergelassen sind, 

 einige Tage den Spatzen und Krähen nachsetzen, wie es das Jagdgesetz 

 erlaubt. Diese drei Jäger sind auf der Jagd mehrmals von der Polizei kon- 

 trolliert worden, wobei auch jedesmal nur einige Spatzen und Krähen 

 (nicht Rucksäcke voll gepfropft), die nicht unter Bundesschutz .stehen, auf 

 ihnen vorgefunden worden sind. Damit wollen wir zwar nicht behaupten, 

 dass diese Jäger nicht auch geschätzte Singvögel gelegentlich geschossen 

 haben können, liingegen sind die Jäger nie im Besitze solcher Vögel er- 

 tappt worden. Wir dürfen mit gutem Gewissen behaupten, dass die Polizei 

 stets nach Möglichkeit dem Gesetz über Jagd und Vogelschutz Nach- 

 achtung verschafft und jährlich Fehlbare verzeigt hat. 



Jener Zeitungsartikel war weder begründet, noch sachlich, sondern stark 

 entstellt und weit übertrieben. Die Tendenz desselben hat nur dahin ge- 

 zielt, die Urner Polizei, die dem fraglichen Korrespondenten nicht gar 

 sympathisch zu sein scheint, ins Lächerliche zu ziehen, wie es eben nur 

 einem Kritikaster eigen ist. 



Indem wir Ihnen hievon Kenntnis geben, zeichnen wir mit vorzüglicher 

 Hochachtung Polizei-Kommando des Kantons Uri". 



(Unterschrift.) 

 Wir wollen annehmen, der uns unbekannte Korrespondent habe in 

 guten Treuen gehandelt und im Interesse der Vogel weit zur Feder gegriffen. 

 Die nicht bestrittene Vogelschiesserei musste ihm Recht geben und es scheint 

 glaubwürdig, dass diese italienischen „Jäger" von den Kleinvögeln nicht nur 

 Spatzen erlegten. 



Dagegen haben wir auch keinen Grund die Richtigkeit der Angaben 

 des Polizeikommandos in Zweifel zu ziehen und freut es uns seine Versicherung 

 zu erhalten, dass auch die Urner Polizei dem Bundesgesetz über Jagd und 

 Vogelschutz Nachachtung verschafft. 



Für den Vorstand der Schweiz. Gesellschaft fOr Vogelkunde u. Vogelschutz, 



Der Präsident: Der Aktuar: 



Alb. Hess. Aug. Senn. 



Fiedalctlon : Karl Daut in Bern. — Prof. A. Mathev-Dupraz ä Colombier. 



Redaktionskommission — Commisslon de rödaction : Dr. K. Bretsclier in Zürich, Max Diebold 

 in AarMU, Dr. H. Fiseher-Sigwart in Zotingen. 



Nachdruck von Originalarbeiren nur mit genauer Quellenangabe und Einwilligung der Verfasser 



gestattet. — Für den Inhalt der Aufsätze sind die Verfasser selbst verantwortlich. 



La reproduetion d'articles originaux n'est autorisöe que moyennant le consentement de l'auteur 



et indication de provenance. 



La rödaction laisse aux auteurs rentiere responsabilitö de leurs articles. 



Druck und Expedition von R. G. Zbinden, Basel. 



