— 208 — 



sich verpuppt. Im Jahre 1910 war die Plage wieder da. 

 Nochmals griff man zu dem heroischen Mittel, las die un- 

 reifen Trauben in der Zeit vom 6. — 10. September. 13.000 

 Liter Trauben wurden so gewonnen und zerstört (gekocht and 

 in einen Bach geworfen)^). 



Also zwei Jahre nacheinander war die Ernte total ver- 

 loren : 



Eine Besserung hatte dieses Radikalmittel zur Folge, 

 aber da der Traubenwickler im Nachbargebiet vorhanden ist, 

 wird leider der Erfolg kaum von allzulanger Dauer sein. 



Hier heisst es auch : vorbeugen ist besser als heilen. 



Im ungestörten Haushalte der Natur bilden u. a. die 

 Vögel die Polizei und sind so ein Vorbeugungsmittel. Es 

 dürfte möglich sein, soweit zu kommen, dass der Trauben- 

 wickler in den Eebbergen zwar vorhanden wäre, aber nicht 

 zur Plage werden könnte. 



Eine ganze Reihe Schwierigkeiten sind zu überwinden, 

 um dieses Resultat zu erreichen. Das Ziel, den sonst noch 

 geplagten Weinbauern eine Hilfe zuzuführen, ist aber derart, 

 dass es sehr wohl der Mühe wert ist, Anstrengungen zu 

 wagen. 



Möge diese Anregung auf fruchtbaren Boden fallen! 



A propos du canard sauvaie (Anas boschas, L. 287). 



Dans la «Diana» de juin 1907 nous avons trouve un 

 article intitule : Le canard sauvage est un gibier et non un 

 oisear nuisible ä la pecJie. Nous en extrayons ce qui suit, 

 pensant interesser nos lecteurs. 



«Nous pouvons lire dans le rapport du Departement 

 federal de l'Interieur (probablement celui de 1906), Section: 

 Chasse, [Protection des oiseaux et Peche, que plusieurs cantons 

 s'appuyant sur l'art. 4 de la Loi federale sur la Chasse 

 («. . . le gibier peut etre detruit en temps de chasse defendue, 



\) Dr. H. Fa3s: Essais üffectues dans le vignoble vaudois en 1910 pour 

 lutter contre le ver de la vigne (Coclivlis). — Le ver de la vigne (Cochylis) 

 en 1911. 



