— 54 — 



die Hauptsache. Alles andere, Nabningsaufnahme, Körperpflege tritt in 

 den Hintergrund." 



F. Tischler, Die Kleider des Fichtenkreuzschnabels (Loxia 

 curvirostra); Festschr. f. Ant. Keichenow, J. f. 0. 1917, II, 261—268. 



VictorRitter vonTschusi zuSchmidhoffen, Über 

 das einstige Vorkommen des Bartgeiers {Gypaetus barbatus L.) im 

 österreichischen Alpengebiete; Festschr. f. Ant. Reichenow, J. f. 0. 1917, 

 II, 269 — 277. — Mitteilungen aus Oberösterreich, Salzburg, Steiermark, 

 Kärnten, Krain, Tirol und Vorarlberg. Das letzte Beobachtungsjahr war 

 1906 (Kärnten), die letzten Horste wurden für das Jahr 1883 (Kärnten 

 und Vorarlberg) nachgewiesen. 6 Exemplare befinden sich in lokalen 

 Sammlungen. 



0. Graf von Zedlitz und Trützschler, Liste der im 

 Gebiet der Schara beobachteten Vögel; Festschr. f. Ant. Reichenow, J. 

 f. 0. 1917, II, 278—308, mit einer Kartenskizze. — Ein wertvoller' 

 Beitrag zu unserer Kenntnis der Vögel West -Rufslands. Der Verf. gibt 

 seine Beobachtungen über 156 Arten und Formen. Dieselben beziehen 

 sich Yornehmlich auf Zug und Erscheinen der einzelnen Arten und auf 

 biologische Mitteilungen. Vielfach sind kritische Bemerkungen zu den 

 Arbeiten von Reichenow, Gengier u. a. angefügt. Nach des Verf. Ansicht 

 treffen in dem von ihm in der vorliegenden Arbeit behandelten Gebiet 

 zwei Faunen, die baltische und die pantische zusammen, v. Lucanus und 

 Graf Zedlitz trennen die dortige Brutform der Misteldrossel von dem 

 deutschen Vogel als Turdus viscivorus jubüaeus ab. Der erste der 

 beiden genannten Autoren gibt eine Übersicht der verwandten subspezifiscben 

 Formen. 



Magdalene Heinroth, [Erfahrungen über Biologie und 

 Technik bei Aufzucht junger Vögel] ; Journ. f. Ornith. 1917, 392 — 395. — 

 Mitteilungen auf Grund langjähriger Beobachtungen mit einer Fülle aus- 

 gezeichneter Ergebnisse, die vielfach neue Gesichtspunkte in das schwierige 

 Problem der Aufzucht nach den individuellen Instinkten der einzelnen 

 Arten hineintragen. 



H. Frhr. Geyr von Schweppenburg, Otto le Roi zur 

 Erinnerung; Journ. f. Ornith. 1917, 435 — 443 mit Bildnis. — Nachruf 

 mit einem Verzeichnis der Schriften des zu früh der Wissenschaft ent- 

 rissenen Forschers. 



B. Hoffmann, Der Gesang und Anders von unserem Mauer- 

 segler (Cypselus apus L.); Journ. f. Ornith. 1917, 459—464. — 

 Nach kurzem Hinweis auf die tonlichen Verbältnisse der Mauerseglerrufe 

 wie auf deren lautliche Bestandteile untersucht der Verf. eingehend die 

 einzelnen Rufe selbst, sowohl die einfachen wie die zweitönigen, die er 

 durch Notenwiedergabe kennzeichnet. Er kommt zu dem Resultat, dafs 

 die stimmlichen Tonerzeugnisse unseres Mauerseglers weit mannigfaltiger 

 sind als man im allgemeinen anzunehmen geneigt ist. Eine Anzahl bio- 

 logischer Beobachtungen schliefsen die Arbeit. 



H.Stadler, Übende Buchfinken ; Journ. f. Ornith. 1917,465—467. 



