— 86 - 



von Mauser zeigen; alle anderen in der Zeit von Ende Oktober 

 bis Anfang April gesammelten Stücke weisen nichts davon auf. 

 Ich halte es für einen zweijährigen Vogel, der zum zweiten Male 

 mausert. Ob alle 99 bereits bei der zweiten Mauser das ganz 

 ausgefärbte Alterskleid anlegen, erscheint mir hiernach fraglich. 

 Vielleicht legen einzelne es später an; wenigstens besitze ich 

 mehrere 99 ohne Spitzensäume, bei denen die Aufsenfahnen der 

 Handschwingen gelbe Zeichnung aufweisen, wie die jungen cfcf 

 sie haben, während sie bei den meisten weifs ist. Möglicherweise 

 sind ersteres zweijährige Vögel. Es steht ferner wohl auch noch 

 nicht fest, ob die cfci' durchweg schon bei der zweiten Mauser 

 das vollständig ausgefärbte Alterskleid anlegen. Beobachtungen 

 hierüber an gefangenen Seidenschwänzen wären sehr erwünscht. 



Naumann (1. c.) sagt, die alten 99 hätten nur eine ein- 

 fache Zeichnung an den Handschwingen, also keine Spitzensäume, 

 und auch G 1 o g e r (Vollst. Handb. der Naturg. der Vögel Europas, 

 S. 389) betont, die 99 hätten nur an der Aufsenfahne, nicht quer 

 über die Spitze gelbweifse Kanten. Hartert (V. d. p. F, Bd. I, 

 S. 957) schränkt dies schon etwas ein, indem er angibt, bei den 

 99 fehlten die weifsen Spitzensäume meist, wenn auch nicht immer. 

 Aus meinem Material scheint hervorzugehen, dafs ausgefärbte 99 

 sie stets erhalten. 



Junge Vögel nach der ersten Mauser haben immer nur die 

 helle Zeichnung an den Aussenfahnen der Handschwingen und 

 keine Spitzensäume. Bei den cf cf ist sie meist gelb, bei den 99 

 gewöhnlich weifs. Das von Kleinschmidt in seinen „Sing- 

 vögeln der Heimat", Taf. 31 abgebildete Exemplar ist anscheinend 

 ein junges cf. 



Bildet hiernach die Zeichnung der Handschwingen keinen 

 ganz sicheren Geschlechtsunterschied, so tun dies auch nicht die 

 roten Schaftfortsätze an den Armschwingen, Von 42 Seiden- 

 schwänzen meiner Sammlung haben 5 alte cTcf 3 V "^^ 2 V ö» 

 7 alte 99 3 X 7, 3 X 6, 1 X 5, 18 junge d'cf 2 X 7, 5 X 6, 

 ^^h^ X 4, 2 X 3, 12 junge 99 2 X 6, 2 X 5, 2 X 4, 5 X 3, 

 1 X" Fortsätze, i) Also auch hier kein durchgreifender Unterschied ! 

 Man kann nur soviel sagen, dafs jüngere Vögel und namentlich 

 junge 99 oft weniger und meist schmälere Fortsätze haben als 

 ältere Stücke. Bisweilen finden sich nur kaum erkennbare Spuren, 

 keine deutlich ausgebildeten Fortsätze, so bei dem zuletzt erwähnten 

 jungen 9 vom 20. Januar 1918 aus Losgehnen. Es kommen aber 

 auch junge Vögel vor, die ebenso viele und grofse Fortsätze haben 

 wie die Alten. Unrichtig ist die Angabe Naumanns (1. c), 

 die in fast alle späteren Werke übergegangen ist, dafs 99 ^iö 

 über 5 Fortsätze haben. Dies ist offenbar individuell ganz ver- 

 schieden. Mehr als 7 Fortsätze scheinen nicht mehr regelmäfsig 



*) Ist die Zahl der Fortsätze an den beiden Schwingen verschieden, 

 was bisweilen vorkommt, so ist stets die grOfsere Zahl genommen. 



