— 103 — 



nicht flberseben worden ist, sondern dafs sieb das Verbreitungsgebiet 

 derselben, wie auch im übrigen Norddeutschland, langsam aber stetig 

 erst erweitert hat. 



H. B ö k e r , Ornithologiscbe Beobachtungen in Frankreich und 

 Belgien 1914 — 1916; Ornith. Monatsschr. 1917, 211—229. — Er- 

 gänzende Mitteilungen zu den Veröffentlichungen Genglers über dieselben 

 Gebiete Frankreichs und ferner solche aus Belgien. Gute biologische 

 Beobachtungen und Zugnotizen, wie Angaben über lokales Vorkommen. 



W. Hennemann, [Schneebeeren als Vogelnahrung]; Ornith. 

 Monatsschr. 1917, 181—182. 



H. Stab 1er, [Der Spiegelfleck am Meisenauge]; Ornith. Monatsschr. 

 1:917, 178 — 179. — Verf. weist nach seinen Beobachtungen darauf hin, 

 dafs der weifsgefiederte Fleck am Auge vieler Meisen beim Suchen der 

 Tiere in den Rissen, Spalten und Höhlungen der Bäume nach Nahrung 

 zur Erhellung der abzusuchenden Lokalität als Spiegel diene. Es wäre 

 zu untersuchen, ob durch dunkle Färbung am Auge vieler Vögel, die ihre 

 Nahrung in greller Sonne suchen, eine Art Dämpfung erzielt wird. 



W. Israel, [Vögel, die ihre Beute zerschellen lassen] ; Ornith. 

 Monatsschr. 1917, 229—281. — Im Anschlufs an die Veröffentlichung 

 von Erohn (siebe 0. M. 1917, 136) weist der Verf. darauf hin, dafs die 

 Krähen sehr dickschalige Muscheln — er nennt z. B. ünio consentaneus — 

 durch starke Schnabelbiebe zertrümmern, also nicht nötig haben, sie erst 

 aus gewisser Höhe zur Zertrümmerung herabzuwerfen. Interessant war für 

 Israel bei seinen Beobachtungen, die er an der Morawa in Serbien an- 

 stellte, dafs die Krähen den Sitz dos vorderen Schliefttmuskels zu kennen 

 scheinen. Die meisten Muscheln waren au dieser Steile, an der sich die 

 dünnste Schalenschicht befindet, eingehackt. Verf. läfst es dahingestellt, 

 ob die Krähen mit Überlegung bandeln, wenn sie diese Stelle zuerst in 

 ADgri£f nehmen. 



0. B ü s i n g , Ornithologiscbe Mitteilungen aus dem Kreise Hersfeld 

 a.d. Fulda; Ornith. Mooatsschr. 1917, 297-811. — Mitteilungen über 

 A2 Arten aus einem Gebiet der Provinz Hessen-Nassau, aus welchem 

 erst wenige neuere Beobachtungen vorliegen. 



C. L i n d n e r , Einige Beobachtungen im Uustrutgebiet im April 

 und Mai 1917; Ornith. Monatsschr. 1917, 811 — 814. 



H. W. Otteos, [Mitteilungen aus Hannover]; Ornith. Monats- 

 schr. 1917, 818-319. 



E. Hühner, Jahresbericht 1917 der Vogelwarte Hiddensoe— Süd ; 

 Ornith. Monatsschr. 1918, 3—9. 



Kajser, Ist die Wioterfütterung der Vögel notwendig?; Ornith. 

 Monatsschr. 1918, 9 — 12. — Wendet sich gegen die bekannten zuerst 

 im Wilzenhauser Kreisblatt veröffentlichten, später im „Falco" wieder ab- 

 gedruckten Ausführungen des Grafen Berlepsch und tritt hinsichtlich der 

 Winterfütterung der Vögel vollinhaltlich den bewährten Grundsätzen des 

 Freiberrn Hans v. Berlepsch bei. 



