— 135 — 



Zum Schlufs einige "Widersprüche, in die sich der Autor 

 verwickelt: „1914" spricht er von „100 Breitblässenpaaren" — 

 „1918" nur von „100 Exemplaren"! Er schraubt seine Angaben 

 also um die Hälfte zurück und kommt damit der Wahrheit näher. 

 „1914" „stellt er fest, dafs die Schmalblässe viel seltener als das 

 gem. Bläfshuhn ist, 12—15 Paare auf 100 Paare." — „1918" beob- 

 achtet er sie „überall"! „1914" schreibt er: „Wenn von den 

 Bläfshühnern sich auf gröfserer Blanke, gröfserer Wasserfläche 

 viele Familien zusammenfinden, so sind das stets die gemeinen 

 Blässen, die Schmalblässen halten sich gesondert." — „1918" er- 

 wähnt er „Schmalblässen, die sich schon über das seeartige Gebiet 

 zwischen Ziegelei und Spieringshorst ausgebreitet hatten", deren 

 Nester nachher „auf der freien Blanke des seeartigen Gebietes" 

 standen! „1914" heifst es, dafs die Schmalblässe, „wie so viele 

 andere Wasservögel, von den zänkischen gem. Blässen fortgetrieben 

 werden". — „1918" vollführen umgekehrt die Schmalblässen „über- 

 all heftige Kämpfe mit den eingesessenen Tieren" (Breitblässen)! 

 „1914" ist das Nest der Schmalblässe „niedriger, schlampiger 

 gebaut." — „1918" aber ist es „ein grofser, grüner, wüster Haufen". 

 „Auf dem erhöhten dicken Ende . . ."! „1914" sind die Eier 

 „kleiner als die der andern Art". — „1918" zeigen sie keine 

 augenfällige Abweichung gegen die der gem. Blässe". „Ebenso 

 wenig ist der Gröfsenunterschied auffallend!" 



Auf die Unstimmigkeiten hinsichtlich der Zugangaben wies 

 ich schon in meinem oben genannten Artikel hin. Dieselben 

 finden sich in der zweiten Arbeit wieder. „1914" kommen die 

 Schmalblässen „einen Monat später". — „1918" werden sie schon 

 vom 21. März an aufgeführt! und in der letzten Arbeit heifst es: 

 „Von Mitte August bis Ende September erfolgt die Abwanderung 

 aer Schmalblässen." Acht Reihen tiefer aber „bilden im Winter die 

 Schmalblässen den weitaus überwiegenden Teil" auf den lübek- 

 kischen Gewässern ! Als merkwürdig mutet es auch an, dafs die 

 angeblich früh abziehenden und spät kommenden, demnach am 

 weitesten südwärts verstreichenden und den Gefahren am meisten 

 ausgesetzten Schmalblässen 1917 sich „in der sonst gewohnten 

 Zahl" einstellten, die spät abziehenden und früh kommenden, also 

 nicht so weit ziehenden Breitblässen aber von den vogelmord- 

 lustigen Italienern dezimiert worden sind! 



Diese Widersprüche charakterisieren am besten den Wert der 

 vorliegenden Arbelt, der durch die Angabe, dafs die „100 Exem- 

 plare" der Wakenitz, also der Vögel, die sich nur durch ganz 

 geringfügige Abweichung in der Stirnplattengröfse unterscheiden 

 sollen, in dem im Frühling völlig kahlen Gelände durch „geduldigen 

 Ansitz" „zu genauer Beobachtung" gebracht wurden, nicht gerade 

 erhöht wird. 



