r.EVUE FRANÇAISE d'oHNITHOLOGIE 6" 



eiiLièrement. est ([lie les deux noms de F. hitrliaiKs ciuctonim et de 

 F.~ licleoriii'j'idfs Temm.. s;i|i|)li(|ueiit au même oiseau. La seule 

 ([uesliuu à débattre est <elle de la |)riorité au point de vue nomen- 

 clature. On ne sait jjas. et sans doute on ne saura jamais, à quoi 

 cnrrcspnnil le Faim [ikiIhuhs de la .V édition de Linné (17o8). Sa 

 diafiiiose (1) est tout à l'ait iiisiinisaiitc pour permettre une détermi- 

 nation. 11 semble d'ailleurs (pie Linné n'ait pas" vu le sujet qu'il 

 décrit et cpie sa dcscrijilidii soil l'aile d'a|>rès une j)lanclie d'Albin 

 (pii ne curresjiond à aucun niseau connu (2;. 



Albin est d'ailleurs la seule référence que cite Linné daii.s celle 

 (■'ililiiiii. Dans sa xn" édiliun de I7(i() (3) il rcpro(luit textuellement le 

 mcnie diagiKisc, mais il ajiuile la synonymie suivante : " Fdlni 

 nn>"l:iiiiis. Aidr. av. L p. Wa: liell. av. I 17? Ray. av. li? Alb. av. (I; 

 3 |). '2 t. :2 Briss. av. I. p. oW ». 



l'examinons d abord la diaiiiio-c cl eii--uile la réi'érence. 

 Le mot " (■(rnilc.icrnle » dont se sert Linné semble l)ien indi([uer 

 (pi'il s'agit d'une l'orme de Fuir:) iicrniriiiiis. Ni le Lanier d'Europe, ni 

 celui (rAfri(pie n'ont de teinte bleuâtre sur les parties supérieures. 

 Mais de (pielle forme de Pèlerin s'agit-il? En admc-ttant même que le 

 spécimen décrit par Linné provînt d'Afrique, il pouvait appartenir 

 à toutes les formes de res|icce, puis([ue le Falco pcmirinKs s'y 

 rencontre de temps à autre et (|ne le /•'. /i. filidiis lui-même a été 

 r(.'iicontré au .Maroc et en Tunisie. 



Essayons tlouc, à l'aide des références citées par Linné, li élucider 

 un peu la (piestion. Le F«/«« itinctaniis d'Aldrovande (4) parait être 

 le Faim hiuniicus crknifjeri. En elfet, d'après cet auteur... Capitc 

 l'hrir/iic sinil fh(r:i (.S), ce (jui indiijue bien l'Alphauct Mi). Peut-être 



il) I". i-i'ia |ieililiiisi|iif luteis corporij cœrulescciile t'iiS(.-o<nie maculato, pectore 

 iiiiiiKK'iilalo, (.-aïKla faseiala. Syst. Xat. .\= l-.d. I. p. 88. 



l'îl Histoire iiàiiirelle des Oiseaux, La Haye 1750,_'I'. 3, pi. 2. 



Ij"Oiseau d('i;ril par Alliiri sous le nom de Faucon de Barhai'ie possède deux 

 grandes laclies blanclies sur les scapulaires et les couverUires alaires. Celte 

 ilisposilioM peut faire peuser à uue variation accidentelle, mais l'examen de la 

 planclie ne permet pasabsolument de savoir ([uel oiseau elle a la prétention de 

 rei>r(;senter On ne peut même pas dire avec certitude qu'il s'agisse d'un l'aucon. 



(3) C. Linuœi Sysleoia .Va(ur;'e, xi^' Ed Ilolmia'. 176G, p. 125. 



(il rii/xsis Aldroraiiili, Pliilisoplii ne Medir.i Bononiensis... Ornithologiœ, 

 Iwc es/ (le Avibas IdslofiLC Liliri XII. lioiionice. 1509, pp. 4?3-484 (Ed. orig.). 



(5i Loe.-cil., |>, 484, I. 3. 



(6) C'est en effet au F. b. erlunijeri ([u'il faut ra|jporlcr l'AIplianet des anciens 

 fauconnieis ; (|ueli|ues auteurs pensent (|ue ce serait plus |(Jt le F. b. tanypterus 

 de Syrie et d'Araliie. Eu réalité les anciens auteurs ne distinguaient pas ces deux 

 formes, d ailleurs très voisines, mais le nom de Lanier d'Afrifiue, donné commu- 

 némeut à l'AIplianet, conlirrae sufTisammeut notre opinion. 



