IIEVCE FRANÇAISE d'oHMTHOI.OGIF, 8o 



30 novembiv. — Temps doux. \'enL sml. Rcmarqui' un Courlis cendré 

 allant vers l'ouest, l'a Cini se fait enteiidi-e. 



C''* DE B. DE I'AU-LEIIETS. 



13II3LIOGRAIMI1R 



D'' F. Cathelix. — Les Migrations des Oiseaux. — i'.iris. Delagrave. 

 1920. 



Cet ouvrage est l'un des plus inipoi'lants qui aient été juUjlies sur les 

 migrations dont les origine.s et les causes profondes demeurent encore assez 

 mal connues. 



l'tilisant à la fois les oliservations ornitliolouicpies anciennes et celles, 

 toides récentes, de la navigTition aérienne, l'auteur |)résente une critique des 

 théories plus ou moins admises jusqu'à présent et pose les principes d'une 

 orientation nouvelle dans i'i'tude des phénomènes migratoires, .\ucune 

 analyse ne peut renqilacer la leclui'e de ce livre écrit par un chercheur 

 infatigable, dans un style des plus attachant et appuyi' |iar une documen- 

 tation abondante et précise, (ielle-ci ne vise <ju'à indiqui'r li' sujet de 

 l'ouvrage et à en favoriser la diffusion. 



L'auteur fait ressorlir tout d'abord les ressemblances biologiques qui 

 existent entre les oiseaux et les poissons. Ces deux classes d'ôti'cs vivants 

 évoluent dans des milieux analogini-s quoique de densité et de composition 

 dilférentes. Et de même qu'on |ieiit comjiarer la structure et la fonction des 

 nageoires avec la structure et la fonction des ailes, de même on distingue 

 une similitude entre les couranU marins et les courants aériens ; la connais- 

 sance des premiers apporlani un grand secours à la découverte et à l'étude 

 des seconds. 



Ensuite, l'auteui' passe à la mécaniijue du vol. Sa description du vol en V 

 des Canards et autres palmipèdes est de beaucoup la -meilleure ipii ait été 

 donnée jusqu'ici. Les expériences de balistique et d'aviation faites pendant 

 la guerre apportent leur témoignage en faveur d'une explication qui semble 

 définitive. ^ 



(les principes établis, le docteur Cathelin fait la critique des théories trop 

 exclusives t]ui, pour expliquer les migrations, s'appuient sur un facteur 

 unique ou presqu'unique « aloi's qu'il s'agit d'un phénomène Iras complexe 

 qui demande à être très largement étudié » : Théories du froid, de la nourri- 

 ture, du besoin de reproduction, du besoin de lumière, de l'instinct, toutes 

 contenant certainement une part de vérité, mais ne suffisant pas à expliquer 

 d'une façon pleinement satisfaisante ce déplacement annuel. Dans chaque 

 cas, en elTet, on trouve des individus plus ou moins nombreux dont l'attitude 

 vient contredire la tliéorie du mobile unique. C'est avec raison que l'auteur 

 intitule celle qu'il propose : « T/ie'orie géne'i'Cile éclectique » étayée su;* 

 cinq ou six propositions qu'il établit successivement. 



1° La raison du départ des nti<jraleurs expliquée par la théorie des 

 pôles et de V liérédité. Cette théorie est basée sur l'origine géologique des 

 migrations. Jusqu'à la fin de l'époque secondaire en elfet la température du 

 globe était uniforme et aucun déplacement n'avait sa raison d'être. Ceux-ci 

 n'apparaissait qu'avec le refroidissement graduel de la terre commençant 

 par les pôles et venant modifier les conditions d'existence des oiseaux. 



