^[•2 UEVUE FRANÇAISE d'oUNITHOLOGIE 



également ('011111111111(1111'' et j eus l'occjisioii de l'examiner cl de ir 

 comparer aux précédenls. au eours de plusieurs iieiiiiissions. 



La cuerrc terminée, ie \in.seii Tunisie. ^1. Blanehet cl moi l'ùnics 

 encore l'occasion d'observer di'ux l'ois, sans |iou\oir le liici'. notre 

 prétendu Sacre, parraitcincnt i-cconnaissalde à ses allures (I). 



Au cours d'une correspondance avec le !>' iUircau. et nu- 

 rappelant la connaissance approrondie (pi'il avait t\n Sacre d'()ri<'nt, 

 je désirai me renseignei- siii- la variabilité de certains caractèri's 

 de c.ette esjièce, et lui posai (pielcjues (piestions (pii parurent 

 l'étonner. I^rêcisément sur ces entrefaites. .M. ISédé <a|)tiirait un 

 sixième spécimen, aux environs de Sl'ax {'i). et l'adressait à M. le 

 !)'■ Bureau. Celui-ci m'écrivit iinnK'diatenienl (pie si j'avais voulu 

 parler de l'oiseau (pi'il venait de recevoir, celui-ci n'était pas du 

 tout un Sacre. H me lit ressortir ceilaiiies ditlérences (juc j'avais 

 constatées moi-même: il m'en indiipia d aidics (|U(' je n'avais pas 

 soupc^onnées, et termina en me disant qu'il ('tait bien sur (pie 

 l'oiseau en iiuestion n'était pas un Sacre, mais cpi'a pail cela, il ne 

 pouvait absolument pas me dire ce que c'était. 



La ipiestion d'une espèce nouvelle ne faisait plus, des lors, jxiur 

 mol le moindre doute, ,1e- me rendis en France au mois d'août 1921 

 A ma demande. M. le D' Hiireau eut la bonté de nie rendre visite 

 à Grenoble, on ma collection est en dépiM au Miisi'uiii de la Ville. 

 M. Alfred Vauclier voulut bien se joindre à lui. Nous coiifrontàiiies- 

 les six spécimens dont nous disposions et ikhis tombàines d accord 

 sur le fait (ju'ils appartenaient à la nièiiie es|)cce. et (pie cette espèci' 

 n'était ni le Pèlerin, ni le Sacre, ni aucune des formes du Lanier. Je 

 me rendis moi-même ensuite à Nantes, pour étudier la très belle 

 série de Sacres du Musée de celte ville. Cet examen conlirma de tous 

 points noi conclusions précédentes. 



Il s'agissait donc d'une espèce entièrement nouvelle, dont l'étude 

 qui suit précise les caractères, et à la(|uell(' j'ai donné le nom de ; 



Falco Blancheti S/J.'r/^'s imni 



eu riionneur de M. Alfred Hlancliet. (pii découvrit les premiers 

 spéciini'iis de l'espèce et ipii a tant fait pour la connaissance de 

 l'avifaune lunisienne. 



(1) Une fuis dans dans le poil de Sousse, où l'oiseau cliassail les Mouettes, et 

 une autre t'ois, dans la légion de Moiçods, à Sidi-Cliergui, non loin de la mer. 



(2) Le 24 janvier 1920. L'envoi à M. le IJ' Bureau eut lieu eu avril 1921. J'avais 

 eu l'occasion d'examiner anit'ricuroment le sp(^oimeu à Sfav, dans la collection 

 de M Bédé. 



