2-2H REVUE FRA\CAT?F. D 'oUNITHOt.OGlE 



DESCRIPTION 



D'UNE NOUVELLE ESPÈCE MÉDITERRANÉENNE 



DU (iENRE FALCO 



|ial- L(JUi< l-WAlliKN (filt) 



III. DlSClSSION DES CAKACTKHE.S PERMETTANT 



DE DISTINCLEH LE F. hldlirlirl i DES ESPÈCES VOISINES 



Nous 110 nous atlaidcrons pas l()iif;ii('iiii'iil à (liflV'i'ciicici- le Fah'o 

 hhtiichi'li des diverses formes du Laiiier. 



La taille, le système de coloration de la tète, des parties supé- 

 rieures et de la queue sont entièrement différents. Seules les parties 

 inférieures, y compris les sous-caudales, offrent des ressemblances 

 parfois assez grandes. (Test ainsi que notre 9 type présente des 

 parties inférieures tout à fait comparables à celles de FaJco binrnticm 

 feldeggi Scbleg. 



Mais ce dernier fait partie du groupe des grands Faucons à doigts 

 courts, alors que le F. bhtiuiicli exagère au contiaire le caractère de 

 longueur des doigts jusqu'à en présenter le maximum. 



Le F. bhincheti se rapproclie beaucoup plus du Sacre, avec lequel 

 nous l'avons qudipie temps confondu. Son allure générale est abso- 

 lument seml)labli'. Mais le véiitahle Sacre a également les tloigts 

 courts. Eh oulie. il a les moiistaclies |ii('S(]iic nulles, alors que le 

 F. hlaiiclicti les a bien mar<piées : le Sacre a les sous-caudales d'un 

 blanc pur ou portant simplement une iiiie strie longitudinale, alors 

 que chez le F. hhinriirii ces mêmes plumes sont abondamment 

 marquées de chevrons transversaux. Kntin la coloration des rémiges 

 est absolument différente, ainsi qu'on le voit sur la figure que nous 

 donnons. Le Falra hlmirlirii se ditl'érencie donc, somme toute, très 

 'nettement du Laiiicr et du Sacre, et par des caractères faciles à 

 saisir. 



La distinction avec les jeunes du Faucon |)èlcriii est plus difficile. 

 Il est bien évident (pi'il s'agit de deux espèces dilféreiites. puisque 

 la livrée du Fttlro hlaiicln'ti persiste juscpi'à l'état adulte. 



Ici se place la première et la plus sérieuse objection : Comment 

 savons-nous (jue les spécimens en (piestion sont des adultes? 



La première réponse est tirée de l'examen anatomique; le premier 

 spécimen ayant été tué le 23 décembre n'aurait pas eu. s'il s'agissait 

 d'un Faucon pèlerin, plus de sept mois. Or, d'après M. Blanchet, qui 

 dépouilla l'oiseau, la eoliésioii des os du crâne, la dureté des fémurs, 



