REVUE FRANÇAISE DORXITHOLOGIE 



le degré du^siticatiou des leudoiis des paltes et les ui-gaaes génitaux 

 déjà constitués ne pouvaient pas appartenir à un oiseau de six ou 

 sept mois. Il s'agissait (l'un (liseau (ultiltrou même vieil. r cl ipii. par 

 conséquent. n"était pas un Faucon pèlerin. 



Il en est de même du spécimen n" '2. et surtout du n" 4. chez qui 

 M. Bédé a reconnu nettement un vieil oiseau. 



Ces arguments sont évidemment très convaincants. Cependant, 

 ils constituent de simples aftirniations qui peuvent être contestées. 



>^^" > ^^ -^ '-^ 



m-mm 



#^-##.« 



•y 



1 Première rémige de Falco chenue (d'après Jîartert). 



2 — — de Fulco fetdeg^i — — 



3 — — de Falco bîaïu-Iieti nov. sp. 



Il en est de mémo de la question di's allures. de Foiseau. Le Falnt 

 hhinrheti R ])k'n le vol 1res ditTérenl du Faucon pèlerin. M. Blanchet 

 et moi connaissons parfaitement ce dernier dans la nature, sous ses 

 dift'érents âges. Le vol du Fulcn hhiiirlicii csi nidins rapide et moins 

 puissant, quoique ses ailes soient plus larges: il n'a pas cette 

 silhouette l'iilcifoniie si caractéristique, à laquelle le groupe entiei' 

 doit son nom. Il est moins sauvage aussi, il vient tourner autour du 

 chasseur, en criant : et son cri est aussi légèrement ditï'érent. Mais 

 à tout cela on peut répondre : vous vous êtes trompés. Il faut, pour 

 pouvoir parler d'une espèce nouvelle, une certitude objecthe : 

 Cette certitude, nous l'apportons. 



On s:iit que le Faucon pèlerin ne mue pas à l'automne qui suit sa 

 naissance, et que cette |»remière mu3 ne se produit qu'à l'été ou 



