REVUE FRANÇAISE D ORNITHOLOGIE âSl 



connues : cependant, nous pouvons donner les quelques indications 

 que cinq captures et deux observations nous ont permis de réunir. 



Le Falco bkniclu'ti est un Faucon essentiellement maritime. Tous 

 les échantillons capturés ou observés lunt été sur le rivage ou 

 à proximité immédiate de la mer. Les oiseaux d'eaux (uotamuient 

 les Foulques et les Mouettes) |)ai'aissenl former la base de son 

 régime alimentaire. 



L'oiseau, ainsi que nous l'avons dit. a le \ol inoins |)uissant. moins 

 rapide, moins soutenu (pu' le Faucon pèlerin. Il a les ailes plus 

 longues et moins aiguës. )l se pose souvent à terre, ce que fait très 

 rarement celui-ci. Il est moins sauvage et moins méfiant. Deux fois 

 M. Blanchet l'a vu \enir tourner aiitoiu' de lui : et il n'a éprouvé que 

 peu de difficulté à l'approcher. 



On voit que ces mœurs s'éloignent assez de celles des autres 

 espèces de grands Faucons (}ue l'on rencontre en Tunisie. Nous ne 

 .sommes pas suffisamment renseignés, par contre, sur les mœurs du 

 Sacre, pour les leur comparer. 



V. — KkCHERCHES RÉTUOSPECTIVES 



La découverte d'une espèce animale est rarement si subite qu'elle . 

 n'ait été, auparavant, plus ou moins obscurément pressentie. 



Nous ne connaissons guèi'e cpie l'histoire de l'Aigle Bonelli (pii 

 présente l'énigme d'une espèce parfaitement distincte, complètement 

 ignorée avant sa découverte (11. 



En ce qui concerne le FoIcd hhiiiclirli, si cette forme n'a pas été 

 reconnue plus tôt, ce n'est pas (pi'elle ait été ignorée ; c'est qu'elle 

 a été méconnue. En effet, nous en trouvons des traces certaines dans 

 les auteurs qui ont écrit sur les régions méditerranéennes, au cours 

 du siècle 'dernier. 



11 nous parait, en particulier, manifeste que cette espèce a été la 

 cause de l'obscurité qui a envelo|)pé les premières notions précises 

 relatives au Sacre et au Lanier. (2). 



Nous pensons aussi, mais sans avoir de certitude à ce sujet, que 

 l'oiseau représenté par Buffon sous le nom de Faucon Sors (3) 

 pourrait bien appavtenir à notre espèce. 



En outre, ne serait-ce pas à celle-ci (pi'il faudrait rapporter le 

 Lanier indiqué par Beloii comme niclianl dans le Midi de la France 



(1) Découvert par Vieillot eu I82'2. 



(2) Cf. Sclilegel, Revue crilique. ele . p. 10 et siiiv. — Deylstlid de Gerbe. 

 Ornithologie européenne, 1867, p. 80, etc. 



(3) Plunches enluminées, 470. 



